La Concejal Alejandra Pignataro(Partido Socialista) presentó un Proyecto de Resolución declarando de "Interés Social y Educativo" el trabajo que realizaron durante este año los estudiantes de la SB Nº 3 y la Media Nº 13 en el Marco del Programa Jóvenes y Memoria que desarrolla la Comisión Provincial por la Memoria.
Consultada sobre el tema, Pignataro expresó que el programa tiene por objeto "renovar la forma de enseñar y aprender Ciencias Sociales, fortaleciendo espacios curriculares ya existentes en la educación formal. Además intenta activar el proceso de construcción y transmisión de la memoria colectiva como forma de afianzar los valores en derechos humanos, las prácticas democráticas y el compromiso cívico crítico de las nuevas generaciones. Se trata de impactar sobre la subjetividad de los jóvenes, en sus formas de percibir el presente y en la capacidad para pensarse como sujetos autónomos, concientes y responsables de sus opciones y prácticas" además señaló "en Merlo pocas han sido las investigaciones históricas del pasado reciente, por eso adquiere mayor dimensión que éstas investigaciones hayan sido realizadas por estudiantes secundarios de escuelas públicas del distrito" además, la Concejal Pignataro, que también es trabajadora de la educación remarcó "tuve el privilegio de estar presente cuando presentaron los cortos en el barrio, ver las caras de satisfacción de esos pibes por el trabajo realizado y la alegría de la comunidad educativa que los acompañó en todo" por último la Concejal socialista sostuvo "desde el HCD debemos hacer todo el esfuerzo posible para apoyar a la educación, por eso no me cabe duda que en la primer sesión ordinaria del año que viene, este Proyecto será aprobado por unanimidad" sentenció la edil.
martes, 29 de diciembre de 2009
Acuerdo por la Seguridad Democrática
Las respuestas estatales autoritarias e ineficientes frente al delito y la fuerte dosis de exclusión y violencia que domina el debate público y orienta muchas de las acciones del Estado en la materia exigen una discusión abierta y pluralista, capaz de alcanzar acuerdos básicos sobre políticas democráticas de seguridad que atiendan las legítimas demandas de la sociedad.
Esta situación exige instituciones de seguridad comprometidas con valores democráticos y el rechazo a políticas demagógicas e improvisadas, dirigidas a generar expectativas sociales en la eficacia de medidas abusivas que sólo agravan el problema y reproducen la violencia.
1 El Estado frente al problema del delito
En nuestro país, la acción del Estado frente al incremento de la violencia y el delito se ha limitado mayormente a respuestas facilistas y autoritarias que consolidaron la ineficacia policial, judicial y penitenciaria.
En los últimos años, algunos procesos de reforma de las instituciones de seguridad tuvieron resultados favorables, pero fueron interrumpidos para volver a políticas de probado fracaso.
2 El engaño de la mano dura
Las políticas de mano dura no han reducido el delito, han aumentado la violencia y, en algunos casos, hasta han amenazado la gobernabilidad democrática.
La delegación de la seguridad en las policías, el incremento de las penas, el debilitamiento de las garantías y las políticas centradas en el encarcelamiento masivo basado en la prisión preventiva son los ejes recurrentes de estas políticas de mano dura.
Los reiterados fracasos de estas políticas han sido utilizados para insistir con las mismas recetas, en una espiral irresponsable que nunca rindió cuenta de sus resultados.
Esta sucesión de intervenciones erradas ha constituido un impedimento para la profesionalización de las policías y ha potenciado la acción de redes de ilegalidad en las que intervienen funcionarios públicos.
3 Responsabilidad del Estado
El Estado tiene la responsabilidad de asegurar a la población el libre ejercicio y goce de sus derechos. La construcción de una ciudadanía respetuosa de la ley es el camino indicado, pero si la ley resulta quebrantada, el Estado debe proveer los medios necesarios para individualizar a los responsables y sancionarlos cuando corresponda.
Una adecuada política criminal y de seguridad requiere: una policía eficaz en la prevención, de alta profesionalidad y debidamente remunerada; una Justicia penal que investigue y juzgue en tiempo oportuno a quienes infringen la ley, garantice la plena observancia de las reglas del debido proceso y de la defensa en juicio, y un sistema penitenciario que asegure condiciones dignas de encarcelamiento y de ejecución de la pena con sentido resocializador.
4 Una concepción integral de la seguridad
La manera eficaz de avanzar sobre el problema implica operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad con miras a reducir la violencia en todas sus formas. Una concepción integral de la seguridad implica tanto la prevención de la violencia física como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población. Esto requiere estrategias de abordaje integral que articulen las políticas de seguridad con otras políticas públicas y complementen las acciones del sistema penal con intervenciones de todas las áreas del Estado. Estos recursos estatales deben estar distribuidos de manera igualitaria y generar una mayor protección para los sectores excluidos, de modo de no profundizar la desigualdad.
Para avanzar en un abordaje integral y efectivo del problema de la seguridad, el diseño e implementación de políticas democráticas debe surgir de diagnósticos basados en información veraz y accesible al público. La producción de esa información es también una responsabilidad indelegable del Estado.
5 Gestión democrática de las instituciones de seguridad
Todo gobierno tiene la responsabilidad de ejercer la conducción civil y estratégica de las policías, que supone el pleno control de la institución. La prevención y sanción del delito, de modo eficiente y legal, requiere un sistema policial estrictamente subordinado a las directivas de seguridad pública formuladas por las autoridades gubernamentales. La historia reciente demuestra que la delegación de esta responsabilidad permitió la conformación de “estados mayores policiales”, autónomos, que han organizado vastas redes de corrupción, llegando a amenazar incluso la gobernabilidad democrática.
Los lineamientos básicos para una modernización y gestión democrática de las instituciones de seguridad son: la integración de las labores policiales de seguridad preventiva e investigación del delito; la descentralización institucional de la organización policial a nivel distrital y comunal; la integración de la policía con la comunidad y los gobiernos locales en la prevención social de violencia y delito; el control interno de carácter civil y control externo del desempeño y de la legalidad; el sistema de formación y capacitación policial no militarizado y anclado en valores democráticos; el régimen profesional basado en el escalafón único y las especialidades policiales.
6 Desactivar las redes del delito para reducir la violencia
Las medidas meramente represivas con las que se insiste ante cada crisis de inseguridad apuntan a perseguir los pequeños delitos y a los autores más jóvenes, bajo la falsa creencia de que así se limita el avance de la criminalidad.
La realidad indica que un gran porcentaje de los delitos comunes está asociado a la acción de poderosas redes delictivas y a un importante mercado ilegal de armas que aumenta los riesgos para la vida y la integridad de las personas.
Por lo tanto, reducir la violencia que alarma a nuestra sociedad exige reorientar los recursos de prevención y de investigación penal hacia la desactivación de estas redes de delito y de los mercados ilegales. El Ministerio Público Fiscal, en coordinación con las autoridades de gobierno, tiene un rol fundamental en estas tareas.
Una policía judicial, dependiente del Ministerio Público Fiscal, traerá transparencia en la investigación penal preparatoria.
7 Gestión policial no violenta en el ámbito público
La gestión democrática de la seguridad debe garantizar la regulación del accionar policial en los operativos en el espacio público, tales como espectáculos deportivos, recitales, manifestaciones de protesta social y desalojo de personas. Para ello es fundamental establecer con rango normativo estándares de actuación en el espacio público, de modo de asegurar un uso de la fuerza proporcional, racional y subsidiario y erradicar las prácticas policiales contrarias a esos criterios.
8 El papel de la Justicia
El Poder Judicial y el Ministerio Público tienen una doble responsabilidad fundamental en el impulso de políticas de seguridad democráticas, en la investigación rápida y eficaz de los delitos y el control sobre el uso de la prisión preventiva, las condiciones de detención y la violencia institucional.
9 Cumplimiento de las penas en un Estado de Derecho
En nuestro país hay cerca de sesenta mil personas privadas de libertad. Las condiciones inhumanas de detención, los índices sostenidos de sobrepoblación en cárceles, comisarías e institutos de menores, la ausencia de reinserción social, las prácticas sistemáticas de violencia, tortura y una enorme mayoría de presos sin condena son los rasgos más evidentes de los lugares de detención.
Una política democrática de seguridad tiene que ocuparse por que el cumplimiento de la prisión preventiva y de la pena se dé en condiciones dignas y aptas para la readaptación de la persona condenada y no contribuya, como hasta ahora, a la reproducción y agravamiento de los problemas críticos de violencia, injusticia y delito que se propone resolver.
10 Un nuevo acuerdo para la seguridad en democracia
Para cumplir con la obligación del Estado de dar seguridad a los ciudadanos en el marco de estos principios democráticos es imprescindible alcanzar un acuerdo político y social amplio que permita avanzar en el diseño e implementación de políticas de corto, mediano y largo plazo, orientadas a encontrar soluciones inmediatas y perdurables a las demandas sociales en materia de seguridad.
Esta situación exige instituciones de seguridad comprometidas con valores democráticos y el rechazo a políticas demagógicas e improvisadas, dirigidas a generar expectativas sociales en la eficacia de medidas abusivas que sólo agravan el problema y reproducen la violencia.
1 El Estado frente al problema del delito
En nuestro país, la acción del Estado frente al incremento de la violencia y el delito se ha limitado mayormente a respuestas facilistas y autoritarias que consolidaron la ineficacia policial, judicial y penitenciaria.
En los últimos años, algunos procesos de reforma de las instituciones de seguridad tuvieron resultados favorables, pero fueron interrumpidos para volver a políticas de probado fracaso.
2 El engaño de la mano dura
Las políticas de mano dura no han reducido el delito, han aumentado la violencia y, en algunos casos, hasta han amenazado la gobernabilidad democrática.
La delegación de la seguridad en las policías, el incremento de las penas, el debilitamiento de las garantías y las políticas centradas en el encarcelamiento masivo basado en la prisión preventiva son los ejes recurrentes de estas políticas de mano dura.
Los reiterados fracasos de estas políticas han sido utilizados para insistir con las mismas recetas, en una espiral irresponsable que nunca rindió cuenta de sus resultados.
Esta sucesión de intervenciones erradas ha constituido un impedimento para la profesionalización de las policías y ha potenciado la acción de redes de ilegalidad en las que intervienen funcionarios públicos.
3 Responsabilidad del Estado
El Estado tiene la responsabilidad de asegurar a la población el libre ejercicio y goce de sus derechos. La construcción de una ciudadanía respetuosa de la ley es el camino indicado, pero si la ley resulta quebrantada, el Estado debe proveer los medios necesarios para individualizar a los responsables y sancionarlos cuando corresponda.
Una adecuada política criminal y de seguridad requiere: una policía eficaz en la prevención, de alta profesionalidad y debidamente remunerada; una Justicia penal que investigue y juzgue en tiempo oportuno a quienes infringen la ley, garantice la plena observancia de las reglas del debido proceso y de la defensa en juicio, y un sistema penitenciario que asegure condiciones dignas de encarcelamiento y de ejecución de la pena con sentido resocializador.
4 Una concepción integral de la seguridad
La manera eficaz de avanzar sobre el problema implica operar sobre las causas del delito y las redes de criminalidad con miras a reducir la violencia en todas sus formas. Una concepción integral de la seguridad implica tanto la prevención de la violencia física como la garantía de condiciones de vida dignas para toda la población. Esto requiere estrategias de abordaje integral que articulen las políticas de seguridad con otras políticas públicas y complementen las acciones del sistema penal con intervenciones de todas las áreas del Estado. Estos recursos estatales deben estar distribuidos de manera igualitaria y generar una mayor protección para los sectores excluidos, de modo de no profundizar la desigualdad.
Para avanzar en un abordaje integral y efectivo del problema de la seguridad, el diseño e implementación de políticas democráticas debe surgir de diagnósticos basados en información veraz y accesible al público. La producción de esa información es también una responsabilidad indelegable del Estado.
5 Gestión democrática de las instituciones de seguridad
Todo gobierno tiene la responsabilidad de ejercer la conducción civil y estratégica de las policías, que supone el pleno control de la institución. La prevención y sanción del delito, de modo eficiente y legal, requiere un sistema policial estrictamente subordinado a las directivas de seguridad pública formuladas por las autoridades gubernamentales. La historia reciente demuestra que la delegación de esta responsabilidad permitió la conformación de “estados mayores policiales”, autónomos, que han organizado vastas redes de corrupción, llegando a amenazar incluso la gobernabilidad democrática.
Los lineamientos básicos para una modernización y gestión democrática de las instituciones de seguridad son: la integración de las labores policiales de seguridad preventiva e investigación del delito; la descentralización institucional de la organización policial a nivel distrital y comunal; la integración de la policía con la comunidad y los gobiernos locales en la prevención social de violencia y delito; el control interno de carácter civil y control externo del desempeño y de la legalidad; el sistema de formación y capacitación policial no militarizado y anclado en valores democráticos; el régimen profesional basado en el escalafón único y las especialidades policiales.
6 Desactivar las redes del delito para reducir la violencia
Las medidas meramente represivas con las que se insiste ante cada crisis de inseguridad apuntan a perseguir los pequeños delitos y a los autores más jóvenes, bajo la falsa creencia de que así se limita el avance de la criminalidad.
La realidad indica que un gran porcentaje de los delitos comunes está asociado a la acción de poderosas redes delictivas y a un importante mercado ilegal de armas que aumenta los riesgos para la vida y la integridad de las personas.
Por lo tanto, reducir la violencia que alarma a nuestra sociedad exige reorientar los recursos de prevención y de investigación penal hacia la desactivación de estas redes de delito y de los mercados ilegales. El Ministerio Público Fiscal, en coordinación con las autoridades de gobierno, tiene un rol fundamental en estas tareas.
Una policía judicial, dependiente del Ministerio Público Fiscal, traerá transparencia en la investigación penal preparatoria.
7 Gestión policial no violenta en el ámbito público
La gestión democrática de la seguridad debe garantizar la regulación del accionar policial en los operativos en el espacio público, tales como espectáculos deportivos, recitales, manifestaciones de protesta social y desalojo de personas. Para ello es fundamental establecer con rango normativo estándares de actuación en el espacio público, de modo de asegurar un uso de la fuerza proporcional, racional y subsidiario y erradicar las prácticas policiales contrarias a esos criterios.
8 El papel de la Justicia
El Poder Judicial y el Ministerio Público tienen una doble responsabilidad fundamental en el impulso de políticas de seguridad democráticas, en la investigación rápida y eficaz de los delitos y el control sobre el uso de la prisión preventiva, las condiciones de detención y la violencia institucional.
9 Cumplimiento de las penas en un Estado de Derecho
En nuestro país hay cerca de sesenta mil personas privadas de libertad. Las condiciones inhumanas de detención, los índices sostenidos de sobrepoblación en cárceles, comisarías e institutos de menores, la ausencia de reinserción social, las prácticas sistemáticas de violencia, tortura y una enorme mayoría de presos sin condena son los rasgos más evidentes de los lugares de detención.
Una política democrática de seguridad tiene que ocuparse por que el cumplimiento de la prisión preventiva y de la pena se dé en condiciones dignas y aptas para la readaptación de la persona condenada y no contribuya, como hasta ahora, a la reproducción y agravamiento de los problemas críticos de violencia, injusticia y delito que se propone resolver.
10 Un nuevo acuerdo para la seguridad en democracia
Para cumplir con la obligación del Estado de dar seguridad a los ciudadanos en el marco de estos principios democráticos es imprescindible alcanzar un acuerdo político y social amplio que permita avanzar en el diseño e implementación de políticas de corto, mediano y largo plazo, orientadas a encontrar soluciones inmediatas y perdurables a las demandas sociales en materia de seguridad.
viernes, 25 de diciembre de 2009
Mediación en Merlo
La Concejal Alejandra Pignataro (Partido Socialista) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en Merlo se cree el Sistema de Mediación Comunitaria.
Consultada sobre el Proyecto, Pignataro sostuvo " la Mediación Vecinal es un procedimiento cooperativo, en el que un tercero imparcial, facilita la comunicación entre los vecinos, para que estos en forma colaborativa encuentren una solución mutuamente ventajosa" además señaló que es importante "la necesidad de crear centros de mediación en las distintas Localidades, a fin de descentralizar y procurar que sean ellos los receptores de los reclamos, inquietudes y consultas de la problemática local, a fin de brindar solución de manera rápida, eficaz y gratuita" por último, la joven Concejal socialista manifestó "que es imprescindible romper con la apatía y la resignación que promueven los ideólogos del sistema si queremos trasformar la realidad; y, en ese sentido, no debemos escatimar esfuerzos para lograr que el Estado Municipal promueva la participación ciudadana".
Consultada sobre el Proyecto, Pignataro sostuvo " la Mediación Vecinal es un procedimiento cooperativo, en el que un tercero imparcial, facilita la comunicación entre los vecinos, para que estos en forma colaborativa encuentren una solución mutuamente ventajosa" además señaló que es importante "la necesidad de crear centros de mediación en las distintas Localidades, a fin de descentralizar y procurar que sean ellos los receptores de los reclamos, inquietudes y consultas de la problemática local, a fin de brindar solución de manera rápida, eficaz y gratuita" por último, la joven Concejal socialista manifestó "que es imprescindible romper con la apatía y la resignación que promueven los ideólogos del sistema si queremos trasformar la realidad; y, en ese sentido, no debemos escatimar esfuerzos para lograr que el Estado Municipal promueva la participación ciudadana".
viernes, 18 de diciembre de 2009
El Pueblo de Merlo necesita quien lo defienda
La Concejal Alejandra Pignataro (Partido Socialista) presentó un Proyecto de Ordenanza para que se cree en Merlo el Defensor del Pueblo.
Consultada sobre el tema, la joven edil manifestó que "debería constituir un objetivo esencial de la administración comunal fortalecer la relación entre el Estado y la Sociedad , en el convencimiento de que esta alianza estratégica es imprescindible para concretar las reformas institucionales necesarias para desarrollar una democracia legítima, transparente y eficiente". Además recalcó que desde el socialismo "buscamos fomentar la participación, y ésta descanza en una serie de principios fundamentales que son: la publicidad, la información veráz, la desmonopolización, la descentralización, la ética y la transparencia" para concluir expresó "que al producirse el proceso de reforma Constitucional del año 1994 fue incorporado, tanto a nivel Nacional como Provincial, a través de los artículos 86º y 55º respectivamente, el Instituto del Defensor del Pueblo y fueron varios los municipios bonaerenses que ya lo han implimentado; por lo que confío en que el HCD aprobará este Proyecto de Ordenanza para beneficio del pueblo merlense"
Consultada sobre el tema, la joven edil manifestó que "debería constituir un objetivo esencial de la administración comunal fortalecer la relación entre el Estado y la Sociedad , en el convencimiento de que esta alianza estratégica es imprescindible para concretar las reformas institucionales necesarias para desarrollar una democracia legítima, transparente y eficiente". Además recalcó que desde el socialismo "buscamos fomentar la participación, y ésta descanza en una serie de principios fundamentales que son: la publicidad, la información veráz, la desmonopolización, la descentralización, la ética y la transparencia" para concluir expresó "que al producirse el proceso de reforma Constitucional del año 1994 fue incorporado, tanto a nivel Nacional como Provincial, a través de los artículos 86º y 55º respectivamente, el Instituto del Defensor del Pueblo y fueron varios los municipios bonaerenses que ya lo han implimentado; por lo que confío en que el HCD aprobará este Proyecto de Ordenanza para beneficio del pueblo merlense"
jueves, 17 de diciembre de 2009
26 años de la creación de la CONADEP
Homenaje realizado por la Concejal Alejandra Pignataro a los 26 años de la creación de la CONADEP en la sesión extraordinaria del HCD de Merlo el día 17 de diciembre.
Quiero recordar que el 15 de diciembre de 1983, a los 5 días de haber asumido su mandato presidencial, el Pte. Raúl Alfonsín firmó el decreto de creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Dicho decreto decía entre sus considerados que “la cuestión de los Derechos Humanos trasciende a los poderes públicos y concierne a la sociedad civil y a la comunidad internacional”.
Dos días antes, ya había decretado el juicio sumario a la cúpula militar que usurpó el gobierno en 1976, ordenando que el enjuiciamiento se referirá a los delitos de homicidio, privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos a los detenidos.
Todos recordaran que Alfonsín luchó siempre por la defensa de los Derechos Humanos, cuando las cosas estaban difíciles de verdad. En 1975, ante el accionar violento e impune de la triple A fue cofundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos junto a otras personalidades como el Prof. Alfredo Bravo; el no tomó dicha bandera por conveniencia ni especulación, él lo hizo por convicción!
Pero, para este homenaje quiero hacer mías las palabras de un intelectual, un intelectual orgánico en el sentido gramsciano del término, voy a leer las palabras que Juan Carlos Portantiero escribiera en el prólogo del libro “Memoria Política” de Raúl Alfonsín.
Portantiero decía “No sé si curiosamente o como producto natural de una sociedad que es renuente para autoinculparse de sus defecciones, la bandera de los derechos humanos en la presidencia de Alfonsín, valorada en todo el mundo como un ejemplo con escasas (o ninguna) réplica, ha sido entre nosotros menoscabada, al punto que desde altas tribunas pudo insinuarse que en los veinte años de democracia nada se había hecho en ese sentido -por lo cual, quienes desde ahora tomaban esa tarea en sus manos, aparentemente desde la nada histórica, debían pedir perdón a la sociedad.
Esa operación subestimatoria alcanza su cifra máxima en la persuasión que cierta comunicación ha transmitido con la fuerza de una lápida: lo que queda como saldo del período 1983-1989 en materia de derechos humanos no es la Conadep, el Nunca Más y el inédito juicio y condena a las Juntas Militares, sino las leyes de punto final y de obediencia debida. En esa línea mendaz de razonamiento, esos instrumentos legales que acotaban en el tiempo y en el número el desfile de militares en los juzgados han sido equiparados al indulto dispuesto por Carlos Menem en una misma saga de debilidades y defecciones. Esta afirmación omite la presentación de un simple dato que marca la diferencia esencial entre ambos momentos: en 1989, al final de la presidencia de Raúl Alfonsín, había siete altos jefes militares condenados a prisión -algunos de ellos, a perpetua-, 27 procesados, tres condenados por su actitud en la guerra de Malvinas, y 92 procesos y 342 sanciones disciplinarias como resultado de los tres levantamientos militares encabezados por Rico y Seineldín. No eran pocos -pese al punto final y la obediencia debida- los que estaban sometidos a la Justicia: al punto que el indulto menemista benefició, nada menos, que a 220 militares y a 70 civiles. Pese a lo rotundo de estas cifras, muchos son todavía renuentes a reconocer lo que la historia seguramente enfatizará con el tiempo: que el período abierto en 1984 ha sido, en materia de Derechos Humanos, un jalón único y que ese mérito debe atribuirse al coraje cívico con que Alfonsín encaró la cuestión, mientras el candidato del justicialismo aprobaba la auto amnistía dictada ilegalmente por los militares del Proceso”
Es cierto que Portantiero no era “neutral”; él junto a otros intelectuales habían apoyado decididamente al gobierno del Dr. Alfonsín desde el Círculo de Cultura Socialista; porque en esa época todavía existían los sueños y se permitía hablar del socialismo en democracia; no como ahora que nos hablan del “capitalismo serio”.
Más adelante Portantiero resaltaba un párrafo de Alfonsín "Han pasado muchos años y aún hoy me formulo la misma pregunta que daba vueltas en mi cabeza en aquel entonces: más allá de las consignas bienintencionadas, ¿alguien creía y aún cree seriamente que en ese tiempo, con una democracia que recién emergía luego de años de dictadura militar, era posible detener y juzgar a mil quinientos o dos mil oficiales en actividad de las Fuerzas Armadas?". Y Portantiero sostiene que “la respuesta es, para el sentido común, obvia, pero, sin embargo, hoy parecen tener más repercusión algunos gestos retóricos en un tiempo que ya no convoca riesgos, que aquella solitaria audacia democrática de haber juzgado y condenado, veinte años atrás, a las Juntas Militares responsables del terrorismo de Estado.” Pero se equivocó! Los que pretendieron reescribir la historia y modificaron el prólogo del “Nunca Más”, el libro fruto de las investigaciones de la Conadep, deberán cargar en sus conciencias el haber subestimado a los grupos de ex militares que en un gesto de impunidad desaparecieron en plena democracia al compañero Jorge Julio López.
La Conadep recuperó una parte de nuestro pasado, apropiémonosla para comprender el presente y construir el futuro.
Quiero recordar que el 15 de diciembre de 1983, a los 5 días de haber asumido su mandato presidencial, el Pte. Raúl Alfonsín firmó el decreto de creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas. Dicho decreto decía entre sus considerados que “la cuestión de los Derechos Humanos trasciende a los poderes públicos y concierne a la sociedad civil y a la comunidad internacional”.
Dos días antes, ya había decretado el juicio sumario a la cúpula militar que usurpó el gobierno en 1976, ordenando que el enjuiciamiento se referirá a los delitos de homicidio, privación ilegal de la libertad y aplicación de tormentos a los detenidos.
Todos recordaran que Alfonsín luchó siempre por la defensa de los Derechos Humanos, cuando las cosas estaban difíciles de verdad. En 1975, ante el accionar violento e impune de la triple A fue cofundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos junto a otras personalidades como el Prof. Alfredo Bravo; el no tomó dicha bandera por conveniencia ni especulación, él lo hizo por convicción!
Pero, para este homenaje quiero hacer mías las palabras de un intelectual, un intelectual orgánico en el sentido gramsciano del término, voy a leer las palabras que Juan Carlos Portantiero escribiera en el prólogo del libro “Memoria Política” de Raúl Alfonsín.
Portantiero decía “No sé si curiosamente o como producto natural de una sociedad que es renuente para autoinculparse de sus defecciones, la bandera de los derechos humanos en la presidencia de Alfonsín, valorada en todo el mundo como un ejemplo con escasas (o ninguna) réplica, ha sido entre nosotros menoscabada, al punto que desde altas tribunas pudo insinuarse que en los veinte años de democracia nada se había hecho en ese sentido -por lo cual, quienes desde ahora tomaban esa tarea en sus manos, aparentemente desde la nada histórica, debían pedir perdón a la sociedad.
Esa operación subestimatoria alcanza su cifra máxima en la persuasión que cierta comunicación ha transmitido con la fuerza de una lápida: lo que queda como saldo del período 1983-1989 en materia de derechos humanos no es la Conadep, el Nunca Más y el inédito juicio y condena a las Juntas Militares, sino las leyes de punto final y de obediencia debida. En esa línea mendaz de razonamiento, esos instrumentos legales que acotaban en el tiempo y en el número el desfile de militares en los juzgados han sido equiparados al indulto dispuesto por Carlos Menem en una misma saga de debilidades y defecciones. Esta afirmación omite la presentación de un simple dato que marca la diferencia esencial entre ambos momentos: en 1989, al final de la presidencia de Raúl Alfonsín, había siete altos jefes militares condenados a prisión -algunos de ellos, a perpetua-, 27 procesados, tres condenados por su actitud en la guerra de Malvinas, y 92 procesos y 342 sanciones disciplinarias como resultado de los tres levantamientos militares encabezados por Rico y Seineldín. No eran pocos -pese al punto final y la obediencia debida- los que estaban sometidos a la Justicia: al punto que el indulto menemista benefició, nada menos, que a 220 militares y a 70 civiles. Pese a lo rotundo de estas cifras, muchos son todavía renuentes a reconocer lo que la historia seguramente enfatizará con el tiempo: que el período abierto en 1984 ha sido, en materia de Derechos Humanos, un jalón único y que ese mérito debe atribuirse al coraje cívico con que Alfonsín encaró la cuestión, mientras el candidato del justicialismo aprobaba la auto amnistía dictada ilegalmente por los militares del Proceso”
Es cierto que Portantiero no era “neutral”; él junto a otros intelectuales habían apoyado decididamente al gobierno del Dr. Alfonsín desde el Círculo de Cultura Socialista; porque en esa época todavía existían los sueños y se permitía hablar del socialismo en democracia; no como ahora que nos hablan del “capitalismo serio”.
Más adelante Portantiero resaltaba un párrafo de Alfonsín "Han pasado muchos años y aún hoy me formulo la misma pregunta que daba vueltas en mi cabeza en aquel entonces: más allá de las consignas bienintencionadas, ¿alguien creía y aún cree seriamente que en ese tiempo, con una democracia que recién emergía luego de años de dictadura militar, era posible detener y juzgar a mil quinientos o dos mil oficiales en actividad de las Fuerzas Armadas?". Y Portantiero sostiene que “la respuesta es, para el sentido común, obvia, pero, sin embargo, hoy parecen tener más repercusión algunos gestos retóricos en un tiempo que ya no convoca riesgos, que aquella solitaria audacia democrática de haber juzgado y condenado, veinte años atrás, a las Juntas Militares responsables del terrorismo de Estado.” Pero se equivocó! Los que pretendieron reescribir la historia y modificaron el prólogo del “Nunca Más”, el libro fruto de las investigaciones de la Conadep, deberán cargar en sus conciencias el haber subestimado a los grupos de ex militares que en un gesto de impunidad desaparecieron en plena democracia al compañero Jorge Julio López.
La Conadep recuperó una parte de nuestro pasado, apropiémonosla para comprender el presente y construir el futuro.
viernes, 11 de diciembre de 2009
Grave amenaza para las libertades y derechos de los bonaerenses
La Concejal Alejandra Pignataro (Partido Socialista) presentó un Proyecto de Resolución rechazando el código contravencional que promueve el Gobernador Daniel Scioli (FpV).
Con respecto al mismo, la flamante concejal Socialista expresó "el Gobernador Scioli busca tener una herramienta para avanzar en la criminalización de la protesta social y profundizar la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad"; además añadió "este código contravencional que promueve Scioli es peor que el promovido por Macri en la C.A.B.A; por lo que se pone de manifiesto la incongruencia del discurso oficialista sobre los peligros de la "derecha", cuando son ellos los que promueven la mano dura; la baja de la edad de imputabilidad y la criminalización de la protesta social para frenar los reclamos populares producto del incremento de la desigualdad".
Por ultimo, la joven edil manifestó " la reforma propuesta crea la figura del juez contravencional en cada Municipio y dispone la creación de cárceles para contraventores. El juez será designado por el gobierno provincial con acuerdo de los intendentes y por el plazo de 5 años. Sin lugar a dudas esto es una clara intromisión del Poder Ejecutivo en facultades propias e indelegables del Poder Judicial" sentenció Pignataro.
Con respecto al mismo, la flamante concejal Socialista expresó "el Gobernador Scioli busca tener una herramienta para avanzar en la criminalización de la protesta social y profundizar la represión de los sectores pobres y excluidos de la sociedad"; además añadió "este código contravencional que promueve Scioli es peor que el promovido por Macri en la C.A.B.A; por lo que se pone de manifiesto la incongruencia del discurso oficialista sobre los peligros de la "derecha", cuando son ellos los que promueven la mano dura; la baja de la edad de imputabilidad y la criminalización de la protesta social para frenar los reclamos populares producto del incremento de la desigualdad".
Por ultimo, la joven edil manifestó " la reforma propuesta crea la figura del juez contravencional en cada Municipio y dispone la creación de cárceles para contraventores. El juez será designado por el gobierno provincial con acuerdo de los intendentes y por el plazo de 5 años. Sin lugar a dudas esto es una clara intromisión del Poder Ejecutivo en facultades propias e indelegables del Poder Judicial" sentenció Pignataro.
martes, 8 de diciembre de 2009
El socialismo suma
La Concejal Alejandra Pignataro realizó una conferencia de prensa donde anunció su incorporasión oficial al Partido Socialista.
En la conferencia se encontraban presentes Jorge Cultri (Secretario General Adjunto del PS de Merlo); Mirta González (Secretaria General del PS Merlo); Rubén Posee (Secretario General de la Primera Sección); Carlos Roberto (Secretario General del Comité Nacional del PS) y el Diputado Nacional Ricardo Cuccovillo (Secretario General Adjunto del PS de Bs. As.).
La Concejal Pignataro expresó que su renuncia al GEN fueron por "demasiadas discrepancias ideológicas. Se estaba haciendo insostenible a nivel local contradecir a los dirigentes de los niveles provincial y nacional. No era nuestra intención irnos del partido, pero no fuimos escuchados...no siento que haya abandonado el partido, más bien siento haber sido abandonada yo..."
Además la jóven edil remarcó la frase de Alem "no debemos abandonar los principios para seguir a los hombres" por último señaló que su incorporación al Socialismo se debía a que "es necesario articular con los demás sectores de la izquierda democrática para construir la nueva sociedad".
lunes, 7 de diciembre de 2009
Renuncia al GEN
Merlo, 25 de noviembre de 2009
A la Mesa Ejecutiva del GEN:
Como sostuviera Antonio Gramsci “Que todos los miembros de un partido político deban ser considerados como intelectuales, he aquí una afirmación que puede prestarse a la burla y a la caricatura; sin embargo, si se reflexiona, nada hay más exacto. Se pueden hacer distinciones de grado, un partido podrá tener una mayor o menor composición del grado más alto o del más bajo, no es esto lo que importa: importa la función directiva y organizativa, es decir, educativa, o sea intelectual”. Siguiendo este razonamiento, queremos expresar, no creemos que un partido político sea una organización cuyo fin último sea acceder al gobierno, sino que debe ser una organización que dispute la batalla de ideas para ganar la hegemonía ideológica –y así, construir poder-; eso puede servir para reproducir el orden vigente o para modificarlo, este último es nuestro objetivo. Por ello, creemos oportuno sostener, hace rato que lo que este grupo de militantes hacemos y decimos cotidianamente en nuestro distrito contradice a lo que hace o dice la dirigencia –y una parte importante de los militantes- del partido: el apoyo a Rural; el voto a favor de las AFJPs y del oligopolio Clarín son algunos ejemplos en el orden nacional. Sumado a las discrepancias en las estrategias electorales; la falta de reglas claras de participación y las diferencias sobre la selección de candidatos a Diputados Nacionales hacen que nuestra participación en el partido se haya vuelto insostenible.
Sabemos que otros han hecho planteos similares en algunos puntos, y han emigrado a la Coalición Cívica, por eso queremos dejar bien en claro que no nos vamos al espacio de la Dra. Carrió. Respetamos a los que consideran que es la principal líder de “la oposición” y hasta podríamos decir que si la tomamos literalmente a la frase la compartimos, pero no podemos compartir que ella es una alternativa válida al personalismo del matrimonio presidencial, ni una figura que calme los espíritus que son crispados desde el oficialismo y si bien creemos que ella quiere redistribuir la riqueza que el modelo kirchnerista concentra en manos de la burguesía industrial extranjerizada, creemos que ella pretende hacerlo a favor de la oligarquía terrateniente y no en beneficio de las mayorías populares; según nuestro parecer hace tiempo que la Dra. Carrió abandonó los ideales que defendió en algún momento para ser la representante de la otra parte de los sectores del privilegio.
Sabemos que existen muchos militantes y dirigentes muy valiosos que se quedan dentro del partido para dar la pelea, les deseamos éxito en la tarea, lamentablemente nosotros no podemos acompañarlos en dicho emprendimiento, ya que nuestras fuerzas están gastadas; para ser una línea interna nos hubiésemos quedado en el radicalismo.
Con la tranquilidad de haber hecho todo lo humanamente posible para hacer conocido al partido, mientras que otros se empecinaban en mimetizarlo con la Coalición Cívica; con la seguridad que nos brinda el haber expresado en cada oportunidad que tuvimos la necesidad de reglas claras de participación, mientras muchos se beneficiaban con la desorganización organizada; con la fortaleza que nos brinda la construcción territorial, aunque los que pululaban por la calle Riobamba momentáneamente se hayan elevado más alto; con la serenidad que nos brinda el hecho de haber brindado siempre la discusión ideológica, aunque para algunos ese tema “no fuese importante” mientras que con otros directamente diferíamos por completo en cuanto a que sectores debíamos representar; con la firmeza de nuestras convicciones, que nos llevan a ser coherentes, consecuentes y consistentes, decimos: A partir del día de la fecha, renunciamos a nuestra afiliación al partido GEN.
Estas cosas quisimos plantearlas personalmente, pero los tiempos políticos impidieron que fuésemos recibidos por los dirigentes del partido luego de las elecciones del 28 de junio.
Como sentenciara Leandro Alem “No abandonar los principios, para seguir a los hombres”, nosotros seguimos con nuestros principios, sólo el tiempo sabrá si optamos por la decisión correcta.
Sin otro particular, saludan muy atentamente.
Laura Borelli; Adrián Cravero; Marcelo Luna; Alberto Mercado; Alejandra Pignataro; siguen las firmas….
A la Mesa Ejecutiva del GEN:
Como sostuviera Antonio Gramsci “Que todos los miembros de un partido político deban ser considerados como intelectuales, he aquí una afirmación que puede prestarse a la burla y a la caricatura; sin embargo, si se reflexiona, nada hay más exacto. Se pueden hacer distinciones de grado, un partido podrá tener una mayor o menor composición del grado más alto o del más bajo, no es esto lo que importa: importa la función directiva y organizativa, es decir, educativa, o sea intelectual”. Siguiendo este razonamiento, queremos expresar, no creemos que un partido político sea una organización cuyo fin último sea acceder al gobierno, sino que debe ser una organización que dispute la batalla de ideas para ganar la hegemonía ideológica –y así, construir poder-; eso puede servir para reproducir el orden vigente o para modificarlo, este último es nuestro objetivo. Por ello, creemos oportuno sostener, hace rato que lo que este grupo de militantes hacemos y decimos cotidianamente en nuestro distrito contradice a lo que hace o dice la dirigencia –y una parte importante de los militantes- del partido: el apoyo a Rural; el voto a favor de las AFJPs y del oligopolio Clarín son algunos ejemplos en el orden nacional. Sumado a las discrepancias en las estrategias electorales; la falta de reglas claras de participación y las diferencias sobre la selección de candidatos a Diputados Nacionales hacen que nuestra participación en el partido se haya vuelto insostenible.
Sabemos que otros han hecho planteos similares en algunos puntos, y han emigrado a la Coalición Cívica, por eso queremos dejar bien en claro que no nos vamos al espacio de la Dra. Carrió. Respetamos a los que consideran que es la principal líder de “la oposición” y hasta podríamos decir que si la tomamos literalmente a la frase la compartimos, pero no podemos compartir que ella es una alternativa válida al personalismo del matrimonio presidencial, ni una figura que calme los espíritus que son crispados desde el oficialismo y si bien creemos que ella quiere redistribuir la riqueza que el modelo kirchnerista concentra en manos de la burguesía industrial extranjerizada, creemos que ella pretende hacerlo a favor de la oligarquía terrateniente y no en beneficio de las mayorías populares; según nuestro parecer hace tiempo que la Dra. Carrió abandonó los ideales que defendió en algún momento para ser la representante de la otra parte de los sectores del privilegio.
Sabemos que existen muchos militantes y dirigentes muy valiosos que se quedan dentro del partido para dar la pelea, les deseamos éxito en la tarea, lamentablemente nosotros no podemos acompañarlos en dicho emprendimiento, ya que nuestras fuerzas están gastadas; para ser una línea interna nos hubiésemos quedado en el radicalismo.
Con la tranquilidad de haber hecho todo lo humanamente posible para hacer conocido al partido, mientras que otros se empecinaban en mimetizarlo con la Coalición Cívica; con la seguridad que nos brinda el haber expresado en cada oportunidad que tuvimos la necesidad de reglas claras de participación, mientras muchos se beneficiaban con la desorganización organizada; con la fortaleza que nos brinda la construcción territorial, aunque los que pululaban por la calle Riobamba momentáneamente se hayan elevado más alto; con la serenidad que nos brinda el hecho de haber brindado siempre la discusión ideológica, aunque para algunos ese tema “no fuese importante” mientras que con otros directamente diferíamos por completo en cuanto a que sectores debíamos representar; con la firmeza de nuestras convicciones, que nos llevan a ser coherentes, consecuentes y consistentes, decimos: A partir del día de la fecha, renunciamos a nuestra afiliación al partido GEN.
Estas cosas quisimos plantearlas personalmente, pero los tiempos políticos impidieron que fuésemos recibidos por los dirigentes del partido luego de las elecciones del 28 de junio.
Como sentenciara Leandro Alem “No abandonar los principios, para seguir a los hombres”, nosotros seguimos con nuestros principios, sólo el tiempo sabrá si optamos por la decisión correcta.
Sin otro particular, saludan muy atentamente.
Laura Borelli; Adrián Cravero; Marcelo Luna; Alberto Mercado; Alejandra Pignataro; siguen las firmas….
sábado, 14 de noviembre de 2009
Para Scioli los culpables siempre son los pibes
Para Scioli los culpables siempre son los pibes
La Concejal Alejandra Pignataro presentó un Proyecto de Resolución para expresar la preocupación por el incumplimiento del Gobierno Provincial en el pago de las becas y subsidios a las instituciones que albergan a más de 200.000 niños y niñas en nuestra provincia.
Dichas instituciones, son Organizaciones Sociales como Hogares, Casas del Niño, Jardines Maternales, Centros de Día, Centros Juveniles, Centros de Atención Integral que trabajan diariamente con los pibes, mayoritariamente en situación de vulnerabilidad social.
Consultada sobre el tema, la joven edil expresó “hago mías las palabras del Movimiento Nacional de los chicos del pueblo cuando dicen que el Gobernador Daniel Scioli con sus políticas públicas no está nutriendo, abrigando, abrazando a nuestros niños, que son los modos de ejercer el amor y la esperanza. Por el contrario su única y publicitada acción de gobierno es penalizar a los niños más niños a través de bajar la edad de imputabilidad. Como si nuestros hijos fuesen los responsables de la pobreza, del hambre inexplicable, del desempleo, de la degradación de la escuela pública, del desmantelamiento de nuestros hospitales. Pero domicilian a nuestros niños, con obstinación furiosa, en los fríos y duros artículos del Código Penal, colocando la alegría de nuestros pibes en vías de extinción.”
Con respecto a la “supuesta” falta de recursos, Pignataro, que también es trabajadora de la educación sostuvo “Scioli es muy duro con los pibes, sobre todo si son pobres, pero esconde el rabo entre las piernas cuando debería plantarse frente al Gobierno Nacional para exigir los fondos de Coparticipación que nos corresponden a los bonaerenses, o cuando debería enfrentar a los grupos económicos más concentrados para grabar impositivamente a los que mayor capacidad contributiva tienen” concluyó la concejal merlense.
La Concejal Alejandra Pignataro presentó un Proyecto de Resolución para expresar la preocupación por el incumplimiento del Gobierno Provincial en el pago de las becas y subsidios a las instituciones que albergan a más de 200.000 niños y niñas en nuestra provincia.
Dichas instituciones, son Organizaciones Sociales como Hogares, Casas del Niño, Jardines Maternales, Centros de Día, Centros Juveniles, Centros de Atención Integral que trabajan diariamente con los pibes, mayoritariamente en situación de vulnerabilidad social.
Consultada sobre el tema, la joven edil expresó “hago mías las palabras del Movimiento Nacional de los chicos del pueblo cuando dicen que el Gobernador Daniel Scioli con sus políticas públicas no está nutriendo, abrigando, abrazando a nuestros niños, que son los modos de ejercer el amor y la esperanza. Por el contrario su única y publicitada acción de gobierno es penalizar a los niños más niños a través de bajar la edad de imputabilidad. Como si nuestros hijos fuesen los responsables de la pobreza, del hambre inexplicable, del desempleo, de la degradación de la escuela pública, del desmantelamiento de nuestros hospitales. Pero domicilian a nuestros niños, con obstinación furiosa, en los fríos y duros artículos del Código Penal, colocando la alegría de nuestros pibes en vías de extinción.”
Con respecto a la “supuesta” falta de recursos, Pignataro, que también es trabajadora de la educación sostuvo “Scioli es muy duro con los pibes, sobre todo si son pobres, pero esconde el rabo entre las piernas cuando debería plantarse frente al Gobierno Nacional para exigir los fondos de Coparticipación que nos corresponden a los bonaerenses, o cuando debería enfrentar a los grupos económicos más concentrados para grabar impositivamente a los que mayor capacidad contributiva tienen” concluyó la concejal merlense.
sábado, 24 de octubre de 2009
Tren para todos
En el marco de la jornada nacional del MOVIMIENTO TREN PARA TODOS, en Merlo los integrantes del Movimiento convocaron a una jornada que incluía volanteada y junta de firmas en la plaza Eva Perón de la cabecera del distrito.
La Concejal Alejandra Pignataro, miembro del Movimiento en Merlo expresó "para que el Proyecto Tren para todos sea una realidad se necesita del aporte de todos para lograr que a través de la herramienta constitucional de iniciativa popular se eleve como Proyecyo de Ley al Congreso de la Nación" además señaló "por eso es que salimos a la calle a conversar con los vecinos para concientizarlos sobre esta inciativa".
Miles de vecinos recibieron los volantes y cientos adhirieron a la iniciativa colocando su firma en las planillas que los militantes hicieron circular por la plaza de Merlo en la soleada mañana del sábado.
La Concejal Alejandra Pignataro, miembro del Movimiento en Merlo expresó "para que el Proyecto Tren para todos sea una realidad se necesita del aporte de todos para lograr que a través de la herramienta constitucional de iniciativa popular se eleve como Proyecyo de Ley al Congreso de la Nación" además señaló "por eso es que salimos a la calle a conversar con los vecinos para concientizarlos sobre esta inciativa".
Miles de vecinos recibieron los volantes y cientos adhirieron a la iniciativa colocando su firma en las planillas que los militantes hicieron circular por la plaza de Merlo en la soleada mañana del sábado.
lunes, 19 de octubre de 2009
A 33 años del asesinato de Mario Abel Amaya
A 33 años del asesinato de uno de los militantes más lúcidos de nuestro pueblo, un militante político partidario; abogado de presos políticos -como Agustín Tosco-; defensor de los Derechos Humanos; dirigente de CTERA. Un militante que desde el radicalismo creyó que se podía construir la nueva sociedad en democracia.
A este militante que la dictadura genocida le quitó la vida porque cada día de su vida predicaba con el ejemplo el humanismo socialista que tanto lo identificaba. Nuestro más sincero homenaje.
viernes, 11 de septiembre de 2009
A 36 años del golpe de Estado en Chile
Hace 36 años, derrocaban al presidente Salvador Allende. Una vez más, las clases dominantes pretendían frenar un proceso de socialismo en democracia que se gestaba desde las mayorias populares en América Latina.
Pero por más que los poderosos intenten frenar una y otra vez la liberación de los pueblos; los trabajadores, los estudiantes, los intelectuales orgánicos, los artitas populares, los jóvenes idealistas nuevamente recuperaremos la memoria y lucharemos por construir todo el socialismo posible en democracia.
Al Presidente Allende, nuestro más respetuoso homenaje.
10 de septiembre de 1976: a 33 años del secuestro y desaparición de Sergio Karakachoff
1976 • 10 Septiembre • 2009
• A 33 años del Secuestro y Asesinato de Sergio Karakachoff
► Podrán cortar todas las Flores...pero no detendrán la Primavera
Pensaron que te habían Matado...
Pensaron que nos habían Matado...
Hoy sabemos que el Futuro es Nuestro
Por Prepotencia de Trabajo...
jueves, 3 de septiembre de 2009
GEN y Nuevo Encuentro buscan futuros acuerdos en la nueva conformación del Concejo Deliberante de Merlo
Entrevista realizada a la Concejal Alejandra Pignataro en el periódico digital Merlo GBA.
http://www.merlogba.com/nota%20731.html
sábado, 22 de agosto de 2009
22 de agosto de 1972 - Masacre de Trelew
A los mártires de Trelew
“A mi se me concedió un honor, proletario, como obrero, de hablar para despedir en el sentido físico a los 19 compañeros (para nosotros eran 19), con cada nombre de cada compañero y compañera gritábamos ¡PRESENTE! ¡HASTA LA VICTORIA SIMPRE!
Esto fortaleció nuestro espíritu para superar las dificultades y marchar unidos construyendo esta revolución históricamente necesaria para nuestra patria y nuestro pueblo.”
Extracto del discurso pronunciado
en el penal de Rawson por el
Dirigente Sindical Clasista Agustín Tosco
en homenaje a los masacrados de Trelew
miércoles, 12 de agosto de 2009
Encuentro de Jovenes hacia la Constituyente Social
Bien adentro de nosotros, una rebeldía histórica viene pidiendo espacio para sentir en la Argentina, lo que se vive en muchos lugares de Latinoamérica: que una Revolución está en marcha, y viene a poner al sistema patas para arriba, “constituyéndonos” en una comunidad que ya no permite a unos pocos sumergir a la mayoría en el invento del Hambre y la pobreza.
Porque queremos recuperar nuestros recursos naturales, terminar con la desocupación y construir un país distinto dónde los jóvenes no seamos el blanco del paco ni del gatillo fácil.
La Constituyente Social va avanzando porque tiene el ritmo y la paciencia de todas nuestras luchas y de nuestras esperanzas; viene avanzando porque, como dice la película de Miguel Pereira, “el poder está en nosotros”.
¿Y la juventud maravillosa? ¿Y el divino tesoro?
A lo largo de todo el país, hace décadas que están creciendo movidas, experiencias y organizaciones protagonizadas por jóvenes; ya sea en el medio de una ciudad o en un paraje de un monte, aparecen grupos de chicos y chicas que se organizan para cambiar la realidad.
Desde el plano cultural, o por el lado estudiantil, peleando por mejores condiciones de trabajo, o en el medio de una movilización barrial, con o sin redoblantes, cantando, bailando o debatiendo, los jóvenes estamos teniendo el privilegio de parir esta época de transformaciones tanto en el pensamiento como en distintas prácticas populares. Y lo estamos haciendo con las incertidumbres propias de esta crisis que nos toca vivir, pero con la impertinencia y la certeza de saber que se pelea por lo justo, por lo que es de todos y todas.
Estamos andando el camino hacia una Constituyente Social, no se trata de algo terminado ni cerrado, no hay reglas de antemano. La estamos haciendo con niños, adultos y abuelos, con una mirada que privilegia la creación, la indisciplina productiva y solidaria oponiéndonos al conformismo y la inmovilidad a la que nos invita el sistema.
La Constituyente Social es el camino político en el que la rebeldía no es un defecto, y la insolencia ante la injusticia no es políticamente “incorrecta”. Por eso nuestra Constituyente Social viene con fibra de juventud, garra y deseos de cientos de pequeñas historias y proyectos. Pero… ¿Dónde se juntan esas miradas? ¿Cómo empiezan a articularse las miles y miles de experiencias juveniles que están creando “sin permiso” la cultura, la justicia y la libertad del presente y del futuro?
UN ENCUENTRO NACIONAL
Así fue que se empezó a soñar este Encuentro; con desmesura… ”¿Juntarnos miles de jóvenes? ¿En Córdoba? ¿Para imaginar y construir un país distinto?”. Con la misma ambición que palpamos en Jujuy, cuando con más de veinte mil compañeros y compañeras de todo el país dijimos que la Constituyente Social era una realidad imparable. Así vamos a encontrarnos en Embalse. Durante tres días de compartir y celebrar, vamos a intercambiar nuestras experiencias, conocerlas entre todos y todas, y articular caminos de organización que nos permitan aportar lo máximo posible al proceso que en toda nuestra Patria va a llevar adelante la Constituyente Social. Por eso en nuestro Encuentro vamos a hacer juntos Feria de Experiencias, Radio Abierta, el Festival Cultural Juvenil de la Constituyente Social, video, cine-debate y el trabajo en comisiones y talleres necesario para consolidar ideas y criterios para promover nuestros sueños en todo el país.
UNA CONVOCATORIA Y UN COMPROMISO
El “Encuentro Nacional de Jóvenes Hacia una Constituyente Social en la Argentina” está en marcha; el 6 de Junio pasado nos reunimos más de cien compañeras y compañeros de todo el país para construir juntos esta primera convocatoria. Estuvimos de todas las provincias, y sentimos que lo de Embalse no sólo era posible, sino necesario. Desde aquel día estamos trabajando, ajustando los temas de logística, organización y comunicación para que podamos juntarnos con la mayor alegría distintas expresiones juveniles de todo el país. Pero sabemos que el desafío recién empieza; ¿Cómo abrirnos a un proceso en el que sintamos la multiplicidad de millones de jóvenes? ¿Cómo podemos hacer para vivir ese camino de permanente apertura y convocatoria? Ese es el desafío que estamos abrazando juntos; y el primer paso es nuestro Encuentro en Embalse.
ORGANIZANDONOS
Algunos de los sectores en los que se va a impulsar comisiones y talleres, son los siguientes:
Deporte
Trabajo
Estudiantes Secundarios
Estudiantes Terciarios
Estudiantes Universitarios
Comunicación
Educación
Salud
Movimientos Sociales
Género
Partidos Políticos
Religiosidad popular
Arte
Trabajo territorial
Sin embargo, esta agenda de temas sigue abierta; pueden proponerse actividades y grupos de trabajo.
Envianos tu inquietud o la de tu grupo a jovenes@constituyentesocial.org.ar
ELEMENTOS ORGANIZATIVOS
Pueden participar jóvenes de todo el país, que estén integrando alguna organización o experiencia en su territorio (hasta 4 por experiencia). Los menores de edad deben concurrir con una autorización escrita de sus padres.
Cada grupo debe designar un delegado o referente organizativo con el que podamos circular la información y las novedades relativas a la organización, logística y metodología del encuentro.
Hay reservadas hasta 1500 plazas en el complejo de Hoteles de Embalse, incluyendo las comidas en esos días (desayuno, almuerzo y cena)
Cuando superemos esa cifra de participantes, es posible organizarnos para acampar en los Campings de la zona, que cuentan con todo el equipamiento necesario.
Cada organización podrá instalar un stand o puesto en la Feria de Experiencias, por lo cual les pedimos que traigan afiches, materiales, producciones gráficas y audiovisuales con las que puedan compartir lo que hacen en sus territorios durante los tres días.
Hágannos saber si desde el grupo que integran se puede exponer alguna actividad artística (musical, teatral, plástica o audiovisual), de manera de ir organizando el cronograma de actividades y reservar tiempos para que podamos disfrutar de todas las creaciones.
Te invitamos a que juntos vayamos dando forma a una perspectiva de construcción para los jóvenes de toda la Argentina en nuestra Constituyente Social. El 15, 16 y 17 de agosto te esperamos en Embalse!!!
Informate con las organizaciones de cada provincia y participá con tu experiencia.
martes, 4 de agosto de 2009
7 de agosto movilización de la CTA
El viernes marchamos junto a la CTA para reclamarle al Gobierno Nacional políticas redistributivas de la riqueza que se genera en el país.
Concentramos a las 12:30 hs en nuestro Ateneo.
Los esperamos.
lunes, 3 de agosto de 2009
No a la baja de la edad de imputabilidad de los menores
El miércoles 5 de agosto a las 13 hs frente al Congreso de la Nación nos concentramos para repudiar el Proyecto de Ley que propone bajar la edad de imputabilidad de los menores.
DECLARACION
Las organizaciones abajo firmantes, ante el proyecto de ley de Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, con aprobación general el 8 de Julio en el Senado de la Nación, nos manifestamos en contra de la baja de edad de imputabilidad, y decimos:
La cuestión de la niñez y juventud es y debe ser prioridad para toda la sociedad, desde una visión de promoción y protección de sus derechos y no desde políticas represivas.
Planteamos que de inmediato se destinen los recursos necesarios para la generación de políticas estructurales que tiendan a la inclusión de nuestros niños y jóvenes, con planes, programas, personal y fondos necesarios, que incluya una asignación universal para todas las personas menores de 18 años.
Decimos que existe una Ley Nacional de Promoción y Protección de Derechos de la Niñez y Juventud, pero que en la práctica no se aplica porque no existe una política de inclusión a nivel federal para este universo.
Denunciamos que hoy continúan vigentes prácticas tutelares contrarias a la Convención Internacional de los Derechos del Niño (CIDN) y afirmamos que debemos trabajar sobre las mismas para erradicarlas.
Por eso entendemos que es importante que los pibes que hoy están en conflicto con la ley tengan un proceso justo, con las garantías consagradas en la CIDN y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.
Sostenemos que con una franja de edad punible de los 14 a 16 años se legitima un nuevo insumo para la selección criminal estereotipada que realizan las estructuras policiales y judiciales, de las cuales los niños y adolescentes son sucesivamente rehenes.
Proponemos un plan de acción directo para instalar nuestra postura frente al tema, declarándonos en estado de movilización permanente, y convocando a todas las organizaciones y personas a manifestase.
No a la baja de la edad de imputabilidad
Plena aplicación del Sistema de Promoción y Protección de
Derechos de la Niñez y Juventud
Asignación Universal por Pibe
El Hambre es un Crimen
Adhieren:
CTA Nacional ,CTA Capital, CTA Prov. de Bs. As., ATE Nacional, ATE Capital, ATE Provincia de Bs. As., Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, UTE-CTERA, Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y Juventud de la provincia de Buenos Aires, Comisión Barrial de Proyecto Sur , Junta Interna ATE-SENNAF, Espacio Niñez ATE Capital, Junta Interna ATE Dirección de Derechos de la Ciudad de Bs. As., Junta Interna ATE del Consejo de los Derechos del Niño C.A.B.A., AAPM (Asociación Agentes de Propaganda Médica), Juventud CTA Capital, Agrupación 14BIS (Derecho-UBA),Jóvenes Hacia la Constituyente Social , La Usina Cultural del Sur, Guardia en Defensa de los Derechos y Contra la Violencia Institucional "Okupacalles", Juventud CTA La Plata, AMMAR La Plata -CTA, , Agrupación Territorial Germán Abdala-CTA, Familiares y Amigos de Luciano Arruga, Médicos del Mundo Argentina, Asociación Civil Miguel Brú, Colegio de Psicólogos (Distrito XI La Plata, Comisión Niñez y Adolescencia), Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez de La Plata, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento Barrios de Pie Capital, Chicos del Sur, Observatorio Jóvenes y Adolescentes, Centro de Promoción y Protección de Derechos Once, La Matera, Movimiento Libres del Sur, Ruca Hueney, Junta Interna ATE Defensoría del Pueblo C.A.B.A, Encuentro por la Democracia y la Equidad(EDE), Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud de Moreno, Observatorio de Adolescentes y Jóvenes Instituto Gino Germani (Facultad de Ciencias Sociales UBA), GESPyDH (Grupo de Estudios Sobre Sistema Penal y Derechos Humanos), Sec. de DD. HH de SUTEBA Moreno, Ateneo Arturo Illia (GEN Merlo), Area Estratégica de Niñez de ATE Pcia. Buenos Aires, Junta Interna de ATE de la Subsecretaria de Niñez de la Provincia de Bs. As., Vicepresidencia de AASES (Asoc.Argentina de Sexología y Educación Sexual), La Zafada (Grupo de teatristas de La Plata), "Obra del Padre Cajade", Centro Cultural William C. Morris, Biblioteca Popular William C. Morris, Red Derecho a una Vida Digna, Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud de Hurlingham, Fundación VEI, Amanecer (Abogados por los Pibes- La Plata), Asoc.Usuarios y Consumidores en Defensa de sus Derechos Moreno, Mesa Niñez-Coalición Cívica Moreno, Mesa Política Nuevo Encuentro Moreno, Centro Cultural La Pochoclera, Juventud ATE Moreno Merlo, Proyecto Sur Moreno, FUBADE y O Regional Moreno-Merlo-Gral.Rodriguez, Jóvenes por la Constituyente Social Zona Oeste, Junta Interna de Delegados de la Municipalidad de La Plata, Foro por los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Juventud de la ciudad de La Plata, Comisión de Niñez del Colegio de Trabajadores Sociales de La Plata, MEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos),Centro El Abrojo, ISEPCI(Instituto de investigación social, económica y política ciudadana, filial La Plata),Consignas del Pueblo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Plata, Asoc. Civil Cine en Movimiento, COMITE CONTRA LA TORTURA DE LA COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA, Trabajadores/as de “Barrios en Juego” Subsec. de Deportes G.C.B.A,
lunes, 27 de julio de 2009
27 de julio de 2009- 1° aniversario de la desaparición física del Dr. Osvaldo Álvarez Guerrero
Osvaldo Álvarez Guerrero, unos de los últimos intelectuales orgánicos, maestro de la juventud. A un año de su desaparición física, nuestro más sincero homenaje
Piden la creación de un CEC en Merlo Norte
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN en el Acuerdo Cívico y Social) presentó un Proyecto de Resolución para la creación de un Centro Educativo Complementario (CEC) en Merlo Norte. Entre los considerandos sostiene "... los C. E. C. representan espacios de encuentro comunitario cuyo fin es llevar a cabo conjuntamente acciones que promuevan y fortalezcan la inclusión educativa, el desarrollo de aptitudes para la vida ciudadana, el mundo productivo, la creatividad, la expresión del pensamiento y el sentimiento, y la convivencia".
Además la Concejal Pignataro expresó "Mientras los sectores de la derecha promueven la baja de la edad de la imputabilidad de los menores; nosotros trabajamos para que los chicos y chicas puedan tener garantizados sus derechos que son vulnerados constantemente" en el mismo sentido planteó "la violencia y la delincuencia no son el problema, son simplemente las consecuencias de la desigualdad social". Por último la joven edil -referente de Margarita Stolbizer en Merlo - añadió "la inclusión social y educativa de nuestros pibes no tiene prensa; pero es la única solución verdadera al problema de la violencia social, lo demás es demagogia barata".
Además la Concejal Pignataro expresó "Mientras los sectores de la derecha promueven la baja de la edad de la imputabilidad de los menores; nosotros trabajamos para que los chicos y chicas puedan tener garantizados sus derechos que son vulnerados constantemente" en el mismo sentido planteó "la violencia y la delincuencia no son el problema, son simplemente las consecuencias de la desigualdad social". Por último la joven edil -referente de Margarita Stolbizer en Merlo - añadió "la inclusión social y educativa de nuestros pibes no tiene prensa; pero es la única solución verdadera al problema de la violencia social, lo demás es demagogia barata".
domingo, 26 de julio de 2009
26 de julio de 1890: Aniversario de la Revolución del Parque
MANIFIESTO DE LA JUNTA REVOLUCIONARIA AL PUEBLO:
El patriotismo nos obliga a proclamar la revolución como recurso extremo y necesario para evitar la ruina del país. Derrocar un gobierno constitucional; alterar sin justo motivo la paz publica y el orden social; sustituir el comercio con la asonada y erigir la violencia en sistema político seria cometer un verdadero delito, del que nos pediría cuenta la opinión nacional. Pero acatar y mantener un gobierno que representa la ilegalidad y la corrupción; vivir sin voz ni voto en la vida publica de un pueblo que nació libre; ver desaparecer día por día las reglas, los principios, las garantías de toda administración pública regular; consentir los avances al tesoro, la adulteración de la moneda, el despilfarro de la renta; tolerar la usurpación de nuestros derechos políticos y la supresión de nuestras garantías individuales que interesan la vida civil, sin esperanza alguna de reacción ni de mejora porque todos los caminos están tomados para privar al pueblo del gobierno propio y mantener en el poder a los mismos que han labrado la desgracia de la República; saber que los trabajadores emigran y que el comercio se arruina porque, con la desmonetización del papel, el salario no basta para las primeras necesidades de la vida y se han suspendido los negocios y no se cumplen las obligaciones; soportar la miseria dentro del país y esperar la hora de la bancarrota internacional que nos deshonraría ante el extranjero; resignarse y sufrir todo fiando nuestra suerte y la de nuestra posterioridad a lo previsto y la evolución del tiempo, sin tentar el esfuerzo supremo, sin hacer los grandes sacrificios que reclama una situación angustiosa y casi desesperada, seria consagrar la impunidad del abuso, aceptar un despotismo ignominioso, renunciar al gobierno libre y asumir la mas grave responsabilidad ante la patria, porque hasta extranjeros podrían pedirnos cuenta de nuestra conducta, desde que ellos han venido a nosotros bajo los auspicios de una constitución que los ciudadanos hemos jurado y cuya custodia nos hemos reservado como un privilegio, que promete justicia y libertad a todos los hombres del mundo que vengan a habitar el suelo argentino.
La Junta Revolucionaria no necesita decir al pueblo de la nación y a las naciones extrañas los motivos de la revolución, ni detallar cronológicamente todos los desaciertos, todos los abusos, todos los delitos, todas las iniquidades de la administración actual.
El país entero esta fuera de quicio, desde la capital hasta Jujuy. Las instituciones libres han desaparecido de todas partes; no hay república, no hay sistema federal, no hay moralidad. La vida política se ha convertido en industria lucrativa.
El presidente de la República ha dado el ejemplo viviendo en la holgura, haciendo la vida de los sátrapas con un menosprecio inaudito por el pueblo y con una falta de dignidad que cada día se ha hecho más irritante.
Ni en Europa ni en América podía encontrarse en estos tiempos un gobierno que se le parezca; la codicia ha sido su inspiración, la corrupción ha sido su medio. Ha extraviado la conciencia de muchos hombres con las ganancias fáciles e ilícitas; ha envilecido la administración del Estado, obligando a los funcionarios públicos a complacencias indebidas, y ha pervertido las costumbres públicas y privadas prodigando favores que representan millones.
El mismo ha recibido propinas de cuanto hombre de negocios ha mercado con la nación, y forma parte de los sindicatos organizados para las grandes especulaciones, sin haber introducido capital ni idea propia, sino a la influencia y los medios que la Constitución ponía en sus manos para la mejor administración del Estado. En cuatro años de gobierno se ha hecho millonario, y su fortuna acumulada por tan torpes medios exhibe en bienes valiosísimos cuya adquisición se ha anunciado por la prensa. Su participación en los negocios administrativos es notoria, pública y confesada. Los presentes que ha recibido, sin noción de la delicadeza personal, suman cientos de miles de pesos y constan en escrituras públicas, porque los regalos no se han limitado a objetos de arte o de lujo, ha llegado a la donación de bienes territoriales que el pueblo ha denunciado como la remuneración de favores oficiales.
Puede decirse que él ha vivido de los bienes del Estado y que se ha servido del erario público para constituirse un patrimonio propio.
Su clientela le ha imitado; sujetos sin profesión, sin capital, sin industria, han esquilmado los bancos del Estado, se han apoderado de las tierras públicas, han negociado concesiones de ferrocarriles y puertos y se han hecho pagar su influencia con cuantiosos dineros.
En el orden político, ha suprimido el sistema representativo hasta constituir un Congreso unánime sin discrepancia de opiniones, en el que únicamente se discute el modo de caracterizar mejor la adhesión personal, la sumisión y la obediencia pasiva.
El régimen federativo ha sido escarnecido; los gobernadores de provincia, salvo rara excepción, son sus lugartenientes; se eligen, mandan, administran y se suceden según su antojo; rendidos a su capricho. Mendoza ha cambiado en horas de gobernador como en los tiempos revueltos de la anarquía. Tucumán presenció una jornada de sangre fraguada por la intriga para incorporarla al sistema del monopolio político; ha habido elección de gobernador que no ha sido otra cosa que un simple acto de comercio. Entre Ríos, bajo la ley marcial, acaba de recibir la imposición de un candidato resistido por la opinión pública. Córdoba ha sido el escenario de un juicio político inventado para arrojar del gobierno a un hombre de bien; hoy día es un aduar; la sociedad sobrecogida vive con los sobresaltos de los tiempos de Bustos y Quiroga. Las demás provincias argentinas están reducidas a feudos: Salta, la noble provincia del norte, ha sido enfeudada y enfeudadas están igualmente, al presidente, Santiago y Corrientes, La Rioja, Jujuy, San Luis y Catamarca. Jamás argentino alguno ejerció mando más ofensivo ni más deprimente para las leyes de una nación libre.
En el orden financiero, los desastres, los abusos, los escándalos se cuentan por días. Se han hecho emisiones clandestinas para que el Banco Nacional pague dividendos falsos, porque los especuladores oficiales habían acaparado las acciones y la crisis los sorprendió antes de que pudieran recoger el botín. El ahorro de los trabajadores y los depósitos de comercio se han distribuido con mano prodiga en el circulo e favoritos del poder, que han especulados por millones y han vivido en el fausto sin revelar el propósito de cumplir jamás sus obligaciones. La deuda pública se ha triplicado, los títulos a papel se han convertido sin necesidad en títulos a oro, aumentando inconsiderablemente las obligaciones de cincuenta millones de pesos oro que había producido la venta de los fondos públicos de los bancos garantidos, y hoy día la nación no tiene una sola moneda metálica y está obligada al servicio en oro de mas ochenta millones de títulos emitidos para ese fin; se vendieron los ferrocarriles de la nación para disminuir la deuda pública, y realizada la venta se ha despilfarrado el precio; se enajenaron las obras de salubridad y, en medio de las sombras que rodean ese escándalo sin nombre, el pueblo únicamente ve que ha sido atado por medio siglo al yugo de una compañía extranjera que le va a vender la salud la salud a precio de oro; los bancos garantidos se han desacreditado con emisiones falsas; la moneda de papel está depreciada en doscientos por ciento y se aumenta la circulación en 35 millones de la emisión clandestina, que se legaliza, y con cien millones que se disfrazan con el nombre de bonos hipotecarios pero que son verdadero papel moneda porque tienen fuerza cancelatoria; cuando comienza la miseria se encarece la vida con los impuestos a oro; y después de haber provocado la crisis más intensa de que haya recuerdo en nuestra historia, ha estado a punto de entregar fragmentos de la soberanía para obtener un nuevo empréstito, que también se habría dilapidado todo el caudal del Estado.
Esta breve reseña de los agravios que el pueblo de la nación ha sufrido está muy lejos de ser completa. Para dar idea exacta seria necesario formular una acusación circunstanciada y prolija de los delitos públicos y privados que ha cometido el jefe del Estado contra las instituciones, contra el bienestar y honor de los argentinos. El pueblo lo hará un día y requerirá su castigo, no para calmar propósitos de venganza personal sino para consagrar un ejemplo y para dejar constancia de que no se puede gobernar la República sin responsabilidad y sin honor.
Conocemos y medimos la responsabilidad que asumimos ante el pueblo de la nación; hemos pensado en los sacrificios que demanda un movimiento en el que se compromete la tranquilidad pública y la vida misma de muchos de nuestros conciudadanos; pero el consejo de patriotas ilustres, de loas grandes varones, de los hombres de bien de todas las clases sociales, de todos los partidos, el voto íntimo de las provincias oprimidas, y hasta el sentimiento de los residentes extranjeros nos empuja a la acción y sabemos que la opinión pública bendice y aclama nuestro esfuerzo, sean cuales fueren los sacrificios que demande.
El movimiento revolucionario de este día no es la obra de un partido político. Esencialmente popular e impersonal, no obedece ni responde a las ambiciones de círculo u hombre público alguno. No derrocamos el gobierno para separar hombres y sustituirlos en el mando; lo derrocamos para devolverlo al pueblo a fin de que el pueblo lo reconstituya sobre la base de la voluntad nacional y con la dignidad de otros tiempos, destruyendo esta ominosa oligarquía de advenedizos que ha deshonrado ante propios y extraños las instituciones de la República. El único autor de esta revolución, de este movimiento sin caudillo, profundamente nacional, larga, impacientemente esperada, es el pueblo de Buenos Aires, que, fiel a sus tradiciones, reproduce en la historia una nueva evolución regeneradora que esperaban anhelosas todas las provincias argentinas.
El ejercito nacional comparte con el pueblo las glorias de este día; sus armas se alzan para garantir el ejercicio de las instituciones. El soldado argentino es hoy día, como siempre, el defensor del pueblo, la columna mas firme de la Constitución, la garantía sólida de la paz y de la libertad de la República. La Constitución es la ley suprema de la nación, es tanto como bandera, y el soldado argentino que la dejara perecer sin prestarle su brazo, alegando la obediencia pasiva, no seria un ciudadano armado de un pueblo libre sino el instrumento o el cómplice de un déspota.
El ejercito no mancha su bandera ni su honor militar, ni su bravura, ni su fama, con un motín de cuartel. Sus soldados, sus oficiales y sus jefes han debido cooperar y han cooperado a este movimiento, porque la causa del pueblo es la causa de todos; es la causa de los ciudadanos y del ejercito; porque la patria esta en peligro de perecer y porque es necesario salvarla de la catástrofe.
Su intervención contendrá la anarquía, impedirá desordenes, garantizará la paz. Esa es su misión constitucional y no la tarea oscura poco honrosa de servir de gendarmería urbana para sofocar las libertades públicas.
El período de la revolución será transitorio y breve, no durará sino el tiempo indispensable para que el país se organice constitucionalmente.
El gobierno revolucionario presidirá la elección de tal manera que no se suscite ni la sospecha de que la voluntad nacional haya podido ser sorprendida, subyugada o defraudada. El elegido para el mando supremo de la Nación será el ciudadano que cuente con mayoría de sufragios en comicios pacíficos y libres, y únicamente quedaran excluidos como candidatos los miembros del gobierno revolucionario, que espontáneamente ofrecen al país esta garantía de su imparcialidad y de la pureza de sus propósitos.
Por la Junta Revolucionaria,
L. N. Alem.
A.del Valle.
M. Demaría.
M. Goyena.
Juan José Romero.
Lucio V.Lopez
martes, 14 de julio de 2009
Ley de Amnistía: Proyecto de Resolución
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN en el Acuerdo Cívico y Social) presentó un Proyecto de Resolución adhiriendo al Proyecto de Ley que presentó en el Congreso Nacional el Diputado Horacio Alcuaz.
El proyecto entre sus considerandos expresa "...según información brindada por organismos de derechos humanos, son aproximadamente 5.000 las personas que actualmente padecen persecución penal, ya sea en carácter de imputados, procesados o condenados, por movilizarse en reivindicación de sus legítimos derechos y aspiraciones. Esta tendencia represiva ha ido en aumento, a la par de la gravedad de las imputaciones penales". La Concejal, referente de Margarita Stolbizer en Merlo sostuvo "hago mías las palabras del ex-Senador Nacional Hipólito Solari Yrigoyen con motivo de tratarse la Ley de amnistía en el '73 que decía; cuando las estructuras vigentes no responden a las necesidades de la población y se incrementan la marginalidad social y la desigualdad clasista de ingresos en desmedro de los sectores populares, el Estado ejerce una violencia sistemática, estructural, institucionalizada en todos los ámbitos, que genera la resistencia a la opresión de los sectores sociales que ven conculcados sus legítimos derechos" por último, la joven edil sentenció "Que paradójico, el ex-Ministro de Justicia, Seguridad y DD.HH, Aníbal Fernández; que durante su gestión ha dado el más alto crecimiento de la represión de carácter preventiva (un muerto cada 40 horas por el crimen institucional y en especial el gatillo fácil y la tortura); la desaparición física de personas (como Jorge Julio López y Luciano Arruga); la utilización de la Gendarmería y Prefectura para cuidar las fronteras de clases en Capital Federal y el conurbano bonaerense y los 9 atentados sin esclarecer que sufrieron los militantes del Movimiento Nacional de Chicos del Pueblo, en represalia a sus denuncias de el hambre es un crimen y se lleva la vida de 30 chicos por día por causas evitables; fue premiado por la Presidente Cristina Fernández con la Jefatura de Gabinete"
El proyecto entre sus considerandos expresa "...según información brindada por organismos de derechos humanos, son aproximadamente 5.000 las personas que actualmente padecen persecución penal, ya sea en carácter de imputados, procesados o condenados, por movilizarse en reivindicación de sus legítimos derechos y aspiraciones. Esta tendencia represiva ha ido en aumento, a la par de la gravedad de las imputaciones penales". La Concejal, referente de Margarita Stolbizer en Merlo sostuvo "hago mías las palabras del ex-Senador Nacional Hipólito Solari Yrigoyen con motivo de tratarse la Ley de amnistía en el '73 que decía; cuando las estructuras vigentes no responden a las necesidades de la población y se incrementan la marginalidad social y la desigualdad clasista de ingresos en desmedro de los sectores populares, el Estado ejerce una violencia sistemática, estructural, institucionalizada en todos los ámbitos, que genera la resistencia a la opresión de los sectores sociales que ven conculcados sus legítimos derechos" por último, la joven edil sentenció "Que paradójico, el ex-Ministro de Justicia, Seguridad y DD.HH, Aníbal Fernández; que durante su gestión ha dado el más alto crecimiento de la represión de carácter preventiva (un muerto cada 40 horas por el crimen institucional y en especial el gatillo fácil y la tortura); la desaparición física de personas (como Jorge Julio López y Luciano Arruga); la utilización de la Gendarmería y Prefectura para cuidar las fronteras de clases en Capital Federal y el conurbano bonaerense y los 9 atentados sin esclarecer que sufrieron los militantes del Movimiento Nacional de Chicos del Pueblo, en represalia a sus denuncias de el hambre es un crimen y se lleva la vida de 30 chicos por día por causas evitables; fue premiado por la Presidente Cristina Fernández con la Jefatura de Gabinete"
La presidente Cristina Fernandez lee el diario que le escribe su marido
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN en el Acuerdo Cívico y Social) se refirió a la convocatoria al diálogo que lanzaron desde el gobierno nacional.
Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "es un gran avance que este gobierno reconozca que tiene que dialogar con los demás sectores políticos -ojalá todos los líderes políticos también lo entiendan- pero parecería que la presidente no viviera en la Argentina, creer que el principal problema de nuestro pueblo es la reforma política es de una miopía política importante". Además sostuvo "en un país que creció 6 años a tazas chinas y donde la riqueza se concentró de manera alarmante, generando la mayor desigualdad de nuestra historia como nación; lo imprescindible es redistribuir la riqueza"; en el mismo sentido manifestó "los temas más urgentes son: crear una asignación universal por hijo; garantizar el 82% móvil para los jubilados; una reforma tributaria que grave a los que más tienen; sancionar un salario mínimo, vital y móvil; recuperar los recursos hidrocarburíferos; una nueva Ley de Radiodifusión; una nueva Ley de Entidades Financieras; la normalización del INDEC y una nueva Ley de Coparticipación" sobre todo en este contexto "que el pueblo de la C.A.B.A.; Bs. As y Santa Fe votó mayoritariamente las expresiones más recalcitrantes de la derecha política; si no entiende el mensaje es porque lee el diario que le escribe su marido" sentenció la joven edil.
Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "es un gran avance que este gobierno reconozca que tiene que dialogar con los demás sectores políticos -ojalá todos los líderes políticos también lo entiendan- pero parecería que la presidente no viviera en la Argentina, creer que el principal problema de nuestro pueblo es la reforma política es de una miopía política importante". Además sostuvo "en un país que creció 6 años a tazas chinas y donde la riqueza se concentró de manera alarmante, generando la mayor desigualdad de nuestra historia como nación; lo imprescindible es redistribuir la riqueza"; en el mismo sentido manifestó "los temas más urgentes son: crear una asignación universal por hijo; garantizar el 82% móvil para los jubilados; una reforma tributaria que grave a los que más tienen; sancionar un salario mínimo, vital y móvil; recuperar los recursos hidrocarburíferos; una nueva Ley de Radiodifusión; una nueva Ley de Entidades Financieras; la normalización del INDEC y una nueva Ley de Coparticipación" sobre todo en este contexto "que el pueblo de la C.A.B.A.; Bs. As y Santa Fe votó mayoritariamente las expresiones más recalcitrantes de la derecha política; si no entiende el mensaje es porque lee el diario que le escribe su marido" sentenció la joven edil.
miércoles, 1 de julio de 2009
Defendamos la democracia en Honduras
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN en el Acuerdo Cívico y Social) presentó un Proyecto de Resolución en el HCD de Merlo en repudio al Golpe de Estado que se perpetuó el 28 de junio en la hermana República de Honduras.
El Proyecto entre sus considerandos sostiene "...en la madrugada del 28 de junio del corriente año, el Presidente Manuel Zelaya Rosales fue violentamente secuestrado por militares encapuchados, tal como indicaban los manuales de la CIA y de las Escuelas de las Américas."
Por su parte, la joven edil referente de Margarita Stolbizer en Merlo sostuvo "casualmente en nuestro país, el mismo día pero del año ´66 se derrocaba a Don Arturo Illia, el mejor Presidente de los últimos 50 años en Argentina" además expresó "debemos defender la democracia en América Latina a toda costa, no podemos permitir que en estos tiempos de crisis del capitalismo global; en los que algunos de los sectores dominantes tratan de sostener sus privilegios a cualquier precio pretendan desestabilizar a los gobiernos de la región, ya que son las mayorías populares en elecciones libres las que deben elegir a quienes los gobiernen" señaló la Concejal Pignataro.
El Proyecto entre sus considerandos sostiene "...en la madrugada del 28 de junio del corriente año, el Presidente Manuel Zelaya Rosales fue violentamente secuestrado por militares encapuchados, tal como indicaban los manuales de la CIA y de las Escuelas de las Américas."
Por su parte, la joven edil referente de Margarita Stolbizer en Merlo sostuvo "casualmente en nuestro país, el mismo día pero del año ´66 se derrocaba a Don Arturo Illia, el mejor Presidente de los últimos 50 años en Argentina" además expresó "debemos defender la democracia en América Latina a toda costa, no podemos permitir que en estos tiempos de crisis del capitalismo global; en los que algunos de los sectores dominantes tratan de sostener sus privilegios a cualquier precio pretendan desestabilizar a los gobiernos de la región, ya que son las mayorías populares en elecciones libres las que deben elegir a quienes los gobiernen" señaló la Concejal Pignataro.
lunes, 15 de junio de 2009
Proponen implementar el Presupuesto Participativo en Merlo
Presupuesto Participativo
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en Merlo se implemente el Presupuesto Participativo.
En los considerandos del Proyecto sostiene "...el presente proyecto de Presupuesto Participativo consiste en un conjunto de actividades a través de las cuales se van definiendo paulatinamente las demandas sectoriales, las prioridades de la comunidad, los criterios de asignación de fondos y el programa de inversión del Municipio mediante la participación de la comunidad, constituyéndose así en una valiosa herramienta de planificación presupuestaria y de relevamiento socioeconómico y cultural de nuestro Distrito."
Además la Concejal Pignataro (referente de Margarita Stolbizer en Merlo) sostuvo, "para modificar la realidad, necesitamos que el pueblo salga del esceptisismo y se comprometa con los intereses colectivos, es necesario romper la apatía y trasformar esta democracia delegativa en una verdadera democracia participativa".
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en Merlo se implemente el Presupuesto Participativo.
En los considerandos del Proyecto sostiene "...el presente proyecto de Presupuesto Participativo consiste en un conjunto de actividades a través de las cuales se van definiendo paulatinamente las demandas sectoriales, las prioridades de la comunidad, los criterios de asignación de fondos y el programa de inversión del Municipio mediante la participación de la comunidad, constituyéndose así en una valiosa herramienta de planificación presupuestaria y de relevamiento socioeconómico y cultural de nuestro Distrito."
Además la Concejal Pignataro (referente de Margarita Stolbizer en Merlo) sostuvo, "para modificar la realidad, necesitamos que el pueblo salga del esceptisismo y se comprometa con los intereses colectivos, es necesario romper la apatía y trasformar esta democracia delegativa en una verdadera democracia participativa".
domingo, 7 de junio de 2009
Tren para todos: Proyecto de Resolución
Más adhesiones al Tren para todos
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Resolución en el H.C.D. de Merlo adhiriendo al Proyecto de TREN para TODOS que viene desarrollando el Movimento que lleva el mismo nombre.
En los considerandos del Proyecto expresa "...recuperando las conexiones entre nuestras economías regionales, se busca romper el aislamiento a que están sometidos nuestros pueblos del interior, generar una creciente demanda de puestos de trabajo y el retorno a sus pueblos de origen de muchos ciudadanos que migraron a las grandes ciudades por falta de oportunidades, dejando raíces, tradiciones, familias y culturas"; además, la Concejal Pignataro expresó "el trasnporte en ferrocarril es mucho más económico y más seguro, entonces ¿por qué se sigue subsidiando al transporte automotor; se sigue beneficiando a las petroleras, las automotrices, las concesionarias viales y al dirigente sindical-empresario Moyano? Los intereses del pueblo argentino deben estar por sobre los intereses de círculos o minorias, por más poderosas que sean, por eso debemos luchar por recuperar al ferrocarril para el conjunto del pueblo" sostuvo la jóven edil.
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Resolución en el H.C.D. de Merlo adhiriendo al Proyecto de TREN para TODOS que viene desarrollando el Movimento que lleva el mismo nombre.
En los considerandos del Proyecto expresa "...recuperando las conexiones entre nuestras economías regionales, se busca romper el aislamiento a que están sometidos nuestros pueblos del interior, generar una creciente demanda de puestos de trabajo y el retorno a sus pueblos de origen de muchos ciudadanos que migraron a las grandes ciudades por falta de oportunidades, dejando raíces, tradiciones, familias y culturas"; además, la Concejal Pignataro expresó "el trasnporte en ferrocarril es mucho más económico y más seguro, entonces ¿por qué se sigue subsidiando al transporte automotor; se sigue beneficiando a las petroleras, las automotrices, las concesionarias viales y al dirigente sindical-empresario Moyano? Los intereses del pueblo argentino deben estar por sobre los intereses de círculos o minorias, por más poderosas que sean, por eso debemos luchar por recuperar al ferrocarril para el conjunto del pueblo" sostuvo la jóven edil.
martes, 19 de mayo de 2009
La Diputada Virginia Linares visitó a los vecinos de San Antonio de Padua
El pasado miercoles 13 de mayo, la Diputada Nacional Virginia Linares (GEN en CC)visitó a los vecinos de San Antonio de Padua, de la recorrida estuvo acompañada por el Candidato a Senador Provincial por el Acuerdo Cívico y Social, Martín Culatto; la Candidata a 1° Concejal por el GEN en Merlo, la Dra. Romina Ormeño y la Concejal Alejandra Pignataro (GEN), referente de Margarita Stolbizer en Merlo.
Los vecinos les acercaron sus inquietudes, le agradecieron la visita y se comprometieron a trabajar por un verdadero cambio.
sábado, 2 de mayo de 2009
Programa de recolección y disposición final de pilas usadas
Proponen crear un "Programa de recolección y disposición final de pilas usadas"
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en el Municipio de Merlo se ponga en marcha un Programa de recolección y disposición final de pilas usadas.Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "el cuidado del medio ambiente es un tema que nos debería preocupar a todos, sin distinción de banderías políticas"; además sostuvo que "es absolutamente necesario un manejo ecológicamente sustentable de los residuos, lo que significa que hay que reducir su generación; favorecer su reciclado y la posibilidad de reutilizar las materias primas"; por último manifestó que "es una responsabilidad ineludible que tenemos los que estamos en funciones legislativas el hacer todo nuestro esfuerzo para cuidar este planeta, ya que cualquier otro esfuerzo es totalmente inutil si no le dejamos a las futuras generaciones un lugar donde puedan vivir" sostuvo la edil, integrante del flamante Acuerdo Cívico y Social.
Si quiere acceder al Proyecto envie un correo electrónico solicitandolo a concejalpignataro@yahoo.com.ar y se le enviará una copia del mismo
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en el Municipio de Merlo se ponga en marcha un Programa de recolección y disposición final de pilas usadas.Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "el cuidado del medio ambiente es un tema que nos debería preocupar a todos, sin distinción de banderías políticas"; además sostuvo que "es absolutamente necesario un manejo ecológicamente sustentable de los residuos, lo que significa que hay que reducir su generación; favorecer su reciclado y la posibilidad de reutilizar las materias primas"; por último manifestó que "es una responsabilidad ineludible que tenemos los que estamos en funciones legislativas el hacer todo nuestro esfuerzo para cuidar este planeta, ya que cualquier otro esfuerzo es totalmente inutil si no le dejamos a las futuras generaciones un lugar donde puedan vivir" sostuvo la edil, integrante del flamante Acuerdo Cívico y Social.
Si quiere acceder al Proyecto envie un correo electrónico solicitandolo a concejalpignataro@yahoo.com.ar y se le enviará una copia del mismo
Concejo Deliberante Estudiantil en Merlo
Proponen crear el Concejo Deliberante Estudiantil en Merlo
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en el Municipio de Merlo se cree el Concejo Deliberante Estudiantil. Consultada sobre el tema la Concejal Pignataro sostuvo "es absolutamente necesario que los adultos incentivemos la participación de los jóvenes en política" ya que lamentablemente desde diversos lugares nos quieren hacer creer que la política es mala palabra. Además, la Concejal Pignataro (referente de Margarita Stolbizer en Merlo), expresó "Que el futuro de la Democracia está fundamentalmente vinculado con la recuperación de los niños y niñas, jóvenes y adolescentes como ciudadanos, donde la ciudadanía equivale a la plena participación en las decisiones de las esferas sociales y políticas de las que dependen sus condiciones de vida". Para finalizar, la joven edil añadió "es preciso que los jóvenes recuperen los sueños, las utopías, que salgan de la trampa de la post modernidad y asuman una responsabilidad con el futuro, que no puede ser otro que el de construir una patria libre y soberana".
Si quiere acceder al Proyecto puede enviar un correo electrónico solicitando una copia del mismo a concejalpignataro@yahoo.com.ar
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) presentó un Proyecto de Ordenanza para que en el Municipio de Merlo se cree el Concejo Deliberante Estudiantil. Consultada sobre el tema la Concejal Pignataro sostuvo "es absolutamente necesario que los adultos incentivemos la participación de los jóvenes en política" ya que lamentablemente desde diversos lugares nos quieren hacer creer que la política es mala palabra. Además, la Concejal Pignataro (referente de Margarita Stolbizer en Merlo), expresó "Que el futuro de la Democracia está fundamentalmente vinculado con la recuperación de los niños y niñas, jóvenes y adolescentes como ciudadanos, donde la ciudadanía equivale a la plena participación en las decisiones de las esferas sociales y políticas de las que dependen sus condiciones de vida". Para finalizar, la joven edil añadió "es preciso que los jóvenes recuperen los sueños, las utopías, que salgan de la trampa de la post modernidad y asuman una responsabilidad con el futuro, que no puede ser otro que el de construir una patria libre y soberana".
Si quiere acceder al Proyecto puede enviar un correo electrónico solicitando una copia del mismo a concejalpignataro@yahoo.com.ar
miércoles, 22 de abril de 2009
Guardias médicas las 24 hs en la Unidad Sanitaria de Río Alegre
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Visto: El pedido de los vecinos de Cascallares y Río Alegre de contar con servicios de guardia médica las veinticuatro horas del día en el Centro de Prevención Sanitaria “Río Alegre”, y,
Considerando:
Que los vecinos de dichos Barrios se encuentran a 10 Km. De la cabecera de Merlo donde se encuentran centralizados los Hospitales públicos.
Que ante una urgencia, y teniendo en cuenta que no hay en el lugar un medio de transporte público cuya frecuencia permita contar con él, puede terminar en consecuencias graves y hasta la muerte.
Que los vecinos de la zona en su mayoría son de bajos recursos económicos y no cuentan con una Obra Social.
Que en algunas oportunidades para conseguir un turno con un médico determinado, los vecinos deben tolerar colas desde las 4 de la mañana, quedando en ocasiones excluidos de dicha atención por la supuesta falta de profesionales y la poca extensión en los horarios de atención.
Que es fundamental una guardia clínica o un médico generalista las 24 (veinticuatro) horas del día, ya que por ley natural, uno no elige en que horario contraer una enfermedad.
Por todo lo expuesto y en uso de las facultades que le son propias, el Honorable Concejo Deliberante de Merlo sanciona con fuerza de:
RESOLUCIÓN
Artículo 1°: El Honorable Concejo Deliberante se dirige a la Secretaria de Salud Pública, a fin de solicitarle que arbitre los medios necesarios para que haya guardias médicas durante las 24 horas en el Centro de Prevención Sanitaria “Río Alegre”, del Barrio Río Alegre.
Artículo 2°: Regístrese, publíquese y comuníquese al Departamento Ejecutivo y oportunamente archívese.
Artículo 3°: De forma.-
Visto: El pedido de los vecinos de Cascallares y Río Alegre de contar con servicios de guardia médica las veinticuatro horas del día en el Centro de Prevención Sanitaria “Río Alegre”, y,
Considerando:
Que los vecinos de dichos Barrios se encuentran a 10 Km. De la cabecera de Merlo donde se encuentran centralizados los Hospitales públicos.
Que ante una urgencia, y teniendo en cuenta que no hay en el lugar un medio de transporte público cuya frecuencia permita contar con él, puede terminar en consecuencias graves y hasta la muerte.
Que los vecinos de la zona en su mayoría son de bajos recursos económicos y no cuentan con una Obra Social.
Que en algunas oportunidades para conseguir un turno con un médico determinado, los vecinos deben tolerar colas desde las 4 de la mañana, quedando en ocasiones excluidos de dicha atención por la supuesta falta de profesionales y la poca extensión en los horarios de atención.
Que es fundamental una guardia clínica o un médico generalista las 24 (veinticuatro) horas del día, ya que por ley natural, uno no elige en que horario contraer una enfermedad.
Por todo lo expuesto y en uso de las facultades que le son propias, el Honorable Concejo Deliberante de Merlo sanciona con fuerza de:
RESOLUCIÓN
Artículo 1°: El Honorable Concejo Deliberante se dirige a la Secretaria de Salud Pública, a fin de solicitarle que arbitre los medios necesarios para que haya guardias médicas durante las 24 horas en el Centro de Prevención Sanitaria “Río Alegre”, del Barrio Río Alegre.
Artículo 2°: Regístrese, publíquese y comuníquese al Departamento Ejecutivo y oportunamente archívese.
Artículo 3°: De forma.-
jueves, 2 de abril de 2009
lunes, 23 de marzo de 2009
24 de Marzo
Discurso pronunciado por la Concejal Alejandra Pignataro en la sesión extraordinaria el 23 de marzo en el HCD de Merlo
Lamentablemente para muchos hombres y mujeres de nuestro país, el 24 de marzo será simplemente un día para descansar de las agobiantes jornadas laborales a las que son sometidos. Más lamentable aún es que para la mayoría de los jóvenes será un día para “safar” de la escuela. Pocos somos los que realmente tomamos conciencia de lo que significó esa fecha para nuestro país, cuando hace 33 años, la dictadura militar más sangrienta de nuestra historia derrocaba al gobierno constitucional de Isabel Perón.
Pero para los más jóvenes, cabe aclarar que el terrorismo de Estado no empezó con la dictadura militar, sino cuando desde el Ministerio de Bienestar Social, José López Rega enviaba a un grupo paramilitar denominado Triple A (Alianza Argentina Anticomunista) a realizar atentados contra militantes del campo popular, antesala de lo que seria la dictadura posterior; el primer atentado fue al Senador Nacional Radical Hipólito Solari Yrigoyen que milagrosamente salvó su vida; también figuraban en su “lista negra” el dirigente sindical clasista Agustín Tosco; el Diputado Nacional Peronista Rodolfo Ortega Peña entre tantos otros militantes que aunque desde distintas expresiones políticas; gremiales; sociales; etc., tenían un mismo objetivo que era la Liberación Nacional y Social.
Pero no quiero desviarme, así que volveré al tema del 24 de marzo.
No tiene sentido recordar esta fecha si no somos capaces de analizar las causas que le dieron origen.
El levantamiento militar no fue un hecho casual, ni improvisado y mucho menos aislado. Fue parte de un plan diseñado para toda América Latina por el imperialismo yanqui, denominado “Doctrina de Seguridad Nacional”, que tenia como fin terminar con todos aquellos “subversivos” que soñaban con una sociedad sin explotadores ni explotados, para mantener sus privilegios frutos del sistema capitalista.
Con el secuestro y desaparición de personas, la tortura, la censura y el asesinato, las clases dominantes, no pretendían eliminar solamente a los “guerrilleros”, sino eliminar toda la estructura social de nuestro país. Estructura social que se sustentaba en el proceso de industrialización por sustitución de importaciones y de leyes de justicia social que fueron sancionadas sobre todo en los tres primeros años del primer gobierno peronista y el gobierno radical del Dr. Arturo Illia.
Y este es un punto central, ya que si bien las dictaduras latinoamericanas de los 60 y 70 fueron violentas, en nuestro país la violencia fue exponencialmente mayor debido a que nuestra sociedad era una de las más igualitarias de América Latina y debían extirpar de la memoria de nuestro pueblo todas esos derechos económicos, gremiales, sociales y políticos del que todavía gozaban las mayorías populares.
Algún joven podrá preguntar si no fue demasiada la violencia para solamente modificar un modelo económico.
La respuesta es no.
Lo que pasó es que los sectores dominantes realmente veían peligrar sus privilegios, ya que existía un proceso de concientización en las mayorías populares que llevaba a la unidad en la diversidad: obreros y estudiantes; profesionales progresistas e intelectuales orgánicos; campesinos arrendatarios y pequeños productores agropecuarios; pequeños productores industriales y cooperativistas. Todos confluían en actos callejeros en donde ya se hablaba del socialismo, lamentablemente antes que madurara esa unidad y se pudiera expresar en una alternativa electoral, vino el golpe del 76, para frenar ese proceso, para eliminar las condiciones socioeconómicas que permitían esa unidad.
Es cierto que los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos eran peronistas…; socialistas; comunistas; democristianos; radicales; etc.; pero todos tenían algo en común, todos aspiraban a construir una nueva sociedad, mucho más justa; mucho más fraterna y mucho más igualitaria y no dieron su vida para incrementar la desigualdad; fortalecer la burguesía nacional y construir un capitalismo serio como algunos cínicos quieren hacernos creer.
Por todo esto, no existe mejor homenaje para todos ellos que levantar sus banderas, recuperar sus sueños y luchar para construir una nueva sociedad.
En primer instancia quiero recordar a los desaparecidos de Merlo: Elsa Fernández; Héctor Giordano; Maria Iannotti; Antonio Potenza; Aída Sanz Fernández; Laura Segarra, entre otros.
Pero también quiero recordar muy especialmente a Mario Abel Amaya; Sergio Karakachoff y Rodolfo Walsh.
Por último, quiero decir que mientras Jorge Julio López no aparezca con vida, los argentinos no podremos volver a decir ¡NUNCA MÁS!
Lamentablemente para muchos hombres y mujeres de nuestro país, el 24 de marzo será simplemente un día para descansar de las agobiantes jornadas laborales a las que son sometidos. Más lamentable aún es que para la mayoría de los jóvenes será un día para “safar” de la escuela. Pocos somos los que realmente tomamos conciencia de lo que significó esa fecha para nuestro país, cuando hace 33 años, la dictadura militar más sangrienta de nuestra historia derrocaba al gobierno constitucional de Isabel Perón.
Pero para los más jóvenes, cabe aclarar que el terrorismo de Estado no empezó con la dictadura militar, sino cuando desde el Ministerio de Bienestar Social, José López Rega enviaba a un grupo paramilitar denominado Triple A (Alianza Argentina Anticomunista) a realizar atentados contra militantes del campo popular, antesala de lo que seria la dictadura posterior; el primer atentado fue al Senador Nacional Radical Hipólito Solari Yrigoyen que milagrosamente salvó su vida; también figuraban en su “lista negra” el dirigente sindical clasista Agustín Tosco; el Diputado Nacional Peronista Rodolfo Ortega Peña entre tantos otros militantes que aunque desde distintas expresiones políticas; gremiales; sociales; etc., tenían un mismo objetivo que era la Liberación Nacional y Social.
Pero no quiero desviarme, así que volveré al tema del 24 de marzo.
No tiene sentido recordar esta fecha si no somos capaces de analizar las causas que le dieron origen.
El levantamiento militar no fue un hecho casual, ni improvisado y mucho menos aislado. Fue parte de un plan diseñado para toda América Latina por el imperialismo yanqui, denominado “Doctrina de Seguridad Nacional”, que tenia como fin terminar con todos aquellos “subversivos” que soñaban con una sociedad sin explotadores ni explotados, para mantener sus privilegios frutos del sistema capitalista.
Con el secuestro y desaparición de personas, la tortura, la censura y el asesinato, las clases dominantes, no pretendían eliminar solamente a los “guerrilleros”, sino eliminar toda la estructura social de nuestro país. Estructura social que se sustentaba en el proceso de industrialización por sustitución de importaciones y de leyes de justicia social que fueron sancionadas sobre todo en los tres primeros años del primer gobierno peronista y el gobierno radical del Dr. Arturo Illia.
Y este es un punto central, ya que si bien las dictaduras latinoamericanas de los 60 y 70 fueron violentas, en nuestro país la violencia fue exponencialmente mayor debido a que nuestra sociedad era una de las más igualitarias de América Latina y debían extirpar de la memoria de nuestro pueblo todas esos derechos económicos, gremiales, sociales y políticos del que todavía gozaban las mayorías populares.
Algún joven podrá preguntar si no fue demasiada la violencia para solamente modificar un modelo económico.
La respuesta es no.
Lo que pasó es que los sectores dominantes realmente veían peligrar sus privilegios, ya que existía un proceso de concientización en las mayorías populares que llevaba a la unidad en la diversidad: obreros y estudiantes; profesionales progresistas e intelectuales orgánicos; campesinos arrendatarios y pequeños productores agropecuarios; pequeños productores industriales y cooperativistas. Todos confluían en actos callejeros en donde ya se hablaba del socialismo, lamentablemente antes que madurara esa unidad y se pudiera expresar en una alternativa electoral, vino el golpe del 76, para frenar ese proceso, para eliminar las condiciones socioeconómicas que permitían esa unidad.
Es cierto que los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos eran peronistas…; socialistas; comunistas; democristianos; radicales; etc.; pero todos tenían algo en común, todos aspiraban a construir una nueva sociedad, mucho más justa; mucho más fraterna y mucho más igualitaria y no dieron su vida para incrementar la desigualdad; fortalecer la burguesía nacional y construir un capitalismo serio como algunos cínicos quieren hacernos creer.
Por todo esto, no existe mejor homenaje para todos ellos que levantar sus banderas, recuperar sus sueños y luchar para construir una nueva sociedad.
En primer instancia quiero recordar a los desaparecidos de Merlo: Elsa Fernández; Héctor Giordano; Maria Iannotti; Antonio Potenza; Aída Sanz Fernández; Laura Segarra, entre otros.
Pero también quiero recordar muy especialmente a Mario Abel Amaya; Sergio Karakachoff y Rodolfo Walsh.
Por último, quiero decir que mientras Jorge Julio López no aparezca con vida, los argentinos no podremos volver a decir ¡NUNCA MÁS!
miércoles, 11 de marzo de 2009
NO A LOS TARIFAZOS
No a los tarifazos
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN), presentó un Proyecto de Resolución adhiriendo al Proyecto de Ley que presentó la Diputada Nacional Virginia Linares para que se dejen sin efectos los aumentos de las tarifas de gas y electricidad aplicados por las empresas privatizadas y autorizados por el Gobierno Nacional.
Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "varios vecinos me han venido a ver por este tema, en primera instancia iniciamos una camapaña de recoleccion de firmas en contra del tarifazo para entregarcelas a las Asociaciones de Consumidores que vienen luchando por este tema". Con respecto a las declaraciones de los miembros de ADECUA sostuvo "si es verdad que quieren empezar a distribuir la riqueza, no es el consumo de energía electrica lo que determina el poder adquisitivo de los ciudadanos; que graven la renta financiera; que reimplanten el impuesto a la herencia; que aumenten los impuestos a las rentas no ganadas con la labor personal y que eliminen el IVA a los productos de la canasta básica de alimentos y ahí si se estaría generando mayor equidad". Además agregó "el tarifazo no es el problema, sino la consecuencia del modelo privatizador que llevó adelante el PJ en los años noventa y que enejenó las empresas energeticas" lo que generó "que los servicios públicos dejaran de ser considerados derechos sociales y se convirtieran en mercancias sujetas a las rglas del mercado, que en condiciones monopolicas les brindaron grandes ganancias a las empresas y que en vez dee reinvertilas en el país se llevaron las divisas al extrabjero", por último la jóven edil sostuvo "luchar contra el tarfizó es la coyuntura, pero la lucha de fondo debe ser recuperar los recursos energeticos como viene promoviendo la FeTERA-CTA junto a otras organizaciones como el MORENO y que quedó absolutamente demostrada su posibilidad cuando hay voluntad polítca, tal es el caso del hermano pueblo boliviano"
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Visto: El Expediente 69- D- 2008, sobre derogación de la Resolución N° 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y sus normas complementarias y modificatorias, y;
Considerando:
Que la aplicación del PURE tuvo como objetivo fundamental, de acuerdo a lo expuesto en la Resolución Nº 415/04, propender a un uso racional de la energía, teniendo en cuenta que en su mayoría la misma proviene de recursos naturales no renovables. Con tal objeto se impuso a los usuarios la adopción de conductas conservativas en el uso de la energía eléctrica, quienes debieron redecir su consumo de gas natural y electricidad con relación a sus consumos de iguales períodos del año 2003, incentivando el ahorro para generar excedentes que puedan ser utilizados para asegurar el abastecimiento de aquellos usuarios que, como las industrias, veían incrementadas sus necesidades de energía, producto del crecimiento del nivel de actividad económica registrado desde el año 2003.
Que a tal fin se implementó el referido Programa, basado en el establecimiento de incentivos y cargos adicionales por excedentes de consumo, “aplicables sobre aquellos usuarios a los cuales el Estado nacional ha privilegiado, excluyéndolos de los ajustes del precio de la energía eléctrica y del gas natural”. Este resultaba ser el argumento principal esgrimido por parte de la Secretaría de Energía de la Nación al momento de justificar la creación del PURE, argumento que, más allá de la discusión de su veracidad, justifica ampliamente la eliminación del mismo, considerando los incrementos tarifarios registrados en las últimas facturas tanto del servicio público de energía eléctrica como de gas natural.
Que en la práctica la implementación del PURE ha generado graves perjuicios a los usuarios, ya que en barrios carenciados, con poco o ningún desarrollo de infraestructura, las facturas ha pagar llegaron con incrementos del 400%, 800%. Grupos familiares de escasos ingresos que hacían uso de un solo medidor, con una facturación de $400, a la vigencia del ilegal incremento les tocaría pagar más de $3600, cosa imposible desde todo punto de vista.
Que en el caso del servicio público de gas natural, el Gobierno Nacional autorizó tales aumentos a través de las Resoluciones Nº 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía (la primera con vigencia a partir del 1º de Septiembre y la segunda a partir del 1º de Noviembre), a lo que se debe sumar un recargo (Decreto Nº 2067/08 del Poder Ejecutivo Nacional) destinado a financiar las importaciones de gas natural (ante la declinación de la producción local y el aumento del consumo) desde Bolivia y de gas licuado que ingresa, para su posterior regasificación, a través de buques metaneros provenientes de Trinidad y Tobago, y que se encuentran operando desde junio de 2008 en el puerto de la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires.
Que por el lado del servicio público de energía eléctrica también se suman los aumentos registrados en las tarifas finales de los usuarios residenciales cuyos consumos superen los 1000/kwh/bimestre, aumentos autorizados a través de la Resolución Nº 1169/08 de la Secretaría de Energía, así como por la Resolución
628/08 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad. Vale aclarar, como bien destaca el Sr. Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Eduardo Mondino, en los fundamentos de la demanda judicial de nulidad que interpusiera con el objeto de que se suspenda la ejecución de las resoluciones impuganadas hasta tanto no se dictamine sobre la legitimidad de las mismas (causa 15/2009 en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso-Administrativo Federal No. 9).
Que el Dr. Mondino enumera una serie de casos que estarían dando cuenta del error de la implementación del PURE, a saber: quien tiene elevado consumo por necesitar de la electricidad para el mantenimiento de su salud, quienes por vivir en zonas que no disponen de los servicios básicos (por ej. agua corriente o gas natural) deben consumir energía eléctrica para la satisfacción de necesidades elementales, quienes por una necesidad estacional aumentaron su consumo en pocos significativos Kwh, pero superaron los 1.000 kwh, etc.
Que resulta injusto que ante el evidente fracaso del sistema privatizador, situación que se viene tratando de disimular desde comienzos de este siglo, sean solo los usuarios finales los que deban seguir solventando los desequilibrios del mercado.
Que estas medidas que continúan hostigando al consumidor, que no sólo le generan serios perjuicios sino que ni siquiera solucionan la cuestión de fondo, lo que hace a los mismos más injustificables aún.
Que las tarifas de los servicios suministrados por las empresas distribuidoras de energía deben ser ofrecidas a precios justos y razonables, asegurando el mínimo costo razonable para los usuarios, así como también, garantizando la seguridad del abastecimiento. Este principio es un pilar que se encuentra establecido por las leyes Nº 24.076 -Marco Regulatorio de Gas Natural- y Nº 24.065 -Régimen de la Energía Eléctrica-, que expresamente consagran, dentro de los derechos de los usuarios, que se les facturen sus consumos de energía en base a valores realmente medidos, a intervalos de tiempo regulares y a precios no superiores a los que surgen de aplicar a dichos consumos las tarifas contenidas en los cuadros aprobados por la Autoridad de Aplicación, es decir, la facturación de los consumos no puede ser aplicada a consumos ya efectuados sino a la tarifa vigente al momento de efectuarlos (principio de seguridad jurídica).
Que aquí se vulneró un derecho básico, que es dar información oportuna y precisa a los consumidores para que ajusten su consumo, quienes se enteraron de la nueva disposición con la factura en la mano. Esto atenta contra el sentido primordial del PURE, que es el de incentivar un consumo racional de la energía.
Que desde su creación nunca se realizaron extendidas campañas de difusión de los objetivos, beneficios y recargos que el PURE establece, con pautas claras, definidas de antemano (fundamentalmente antes de la temporada invernal en el caso del consumo de gas, y del verano para el caso de la electricidad) e inamovibles. Es imposible adecuar la conducta a prescripciones confusas, contradictorias y cambiantes. Como repiten constantemente las diferentes asociaciones de consumidores: no es posible evitar lo que no se conoce, por lo que el único escenario posible es la multa.
Que no se le ha dado a los afectados la posibilidad de efectuar audiencias públicas que morigeren el impacto que ha generado en los bolsillos de los consumidores cautivos, y que garanticen la transparencia en la resolución de las cuestiones que afecten a los usuarios.
Que en el caso del gas natural la Ley Nº 24.076 -Marco Regulatorio de Gas Natural- establece, también en su artículo 46, que “Los transportistas, distribuidores y consumidores podrán solicitar al Ente Nacional Regulador del Gas las modificaciones de tarifas, cargos, precios máximos, clasificaciones o servicios establecidos de acuerdo con los términos de la habilitación que consideren necesarias si su pedido se basa en circunstancias objetivas y justificadas.
Que no es cierto que no ha habido por años aumentos en las tarifas. En la práctica se han ido incrementando encubiertamente con diversas justificaciones como cargos específicos, fideicomisos, el mismo PURE, entre otros. Los usuarios tienen que afrontar tarifas superiores por no consumir energía -ya sea eléctrica o gas natural- en forma regular, por consumir poca, o por consumir de más respecto de un período elegido arbitrariamente como de referencia. Es decir, siempre, hagan lo que hagan, pagan castigos al consumo, y lo hacen por un sistema que presta los servicios en condiciones deficientes e inseguras.
Por todo lo expuesto el Honorable Concejo Deliberante de Merlo, en uso de las facultades que le son propias sanciona con fuerza de:
RESOLUCIÓN
Artículo 1°: Expresase este cuerpo adhiriendo al Proyecto de Ley sobre derogación de la Resolución N° 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y sus normas complementarias y modificatorias.
Artículo 2°: Comuníquese a ambas Cámaras del Honorable Congreso de Nación, al Departamento Ejecutivo Nacional, a todos los Honorables Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, a quien corresponda y cumplido archívese.
Artículo 3°: De forma.-
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN), presentó un Proyecto de Resolución adhiriendo al Proyecto de Ley que presentó la Diputada Nacional Virginia Linares para que se dejen sin efectos los aumentos de las tarifas de gas y electricidad aplicados por las empresas privatizadas y autorizados por el Gobierno Nacional.
Consultada sobre el tema, la Concejal Pignataro expresó "varios vecinos me han venido a ver por este tema, en primera instancia iniciamos una camapaña de recoleccion de firmas en contra del tarifazo para entregarcelas a las Asociaciones de Consumidores que vienen luchando por este tema". Con respecto a las declaraciones de los miembros de ADECUA sostuvo "si es verdad que quieren empezar a distribuir la riqueza, no es el consumo de energía electrica lo que determina el poder adquisitivo de los ciudadanos; que graven la renta financiera; que reimplanten el impuesto a la herencia; que aumenten los impuestos a las rentas no ganadas con la labor personal y que eliminen el IVA a los productos de la canasta básica de alimentos y ahí si se estaría generando mayor equidad". Además agregó "el tarifazo no es el problema, sino la consecuencia del modelo privatizador que llevó adelante el PJ en los años noventa y que enejenó las empresas energeticas" lo que generó "que los servicios públicos dejaran de ser considerados derechos sociales y se convirtieran en mercancias sujetas a las rglas del mercado, que en condiciones monopolicas les brindaron grandes ganancias a las empresas y que en vez dee reinvertilas en el país se llevaron las divisas al extrabjero", por último la jóven edil sostuvo "luchar contra el tarfizó es la coyuntura, pero la lucha de fondo debe ser recuperar los recursos energeticos como viene promoviendo la FeTERA-CTA junto a otras organizaciones como el MORENO y que quedó absolutamente demostrada su posibilidad cuando hay voluntad polítca, tal es el caso del hermano pueblo boliviano"
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Visto: El Expediente 69- D- 2008, sobre derogación de la Resolución N° 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y sus normas complementarias y modificatorias, y;
Considerando:
Que la aplicación del PURE tuvo como objetivo fundamental, de acuerdo a lo expuesto en la Resolución Nº 415/04, propender a un uso racional de la energía, teniendo en cuenta que en su mayoría la misma proviene de recursos naturales no renovables. Con tal objeto se impuso a los usuarios la adopción de conductas conservativas en el uso de la energía eléctrica, quienes debieron redecir su consumo de gas natural y electricidad con relación a sus consumos de iguales períodos del año 2003, incentivando el ahorro para generar excedentes que puedan ser utilizados para asegurar el abastecimiento de aquellos usuarios que, como las industrias, veían incrementadas sus necesidades de energía, producto del crecimiento del nivel de actividad económica registrado desde el año 2003.
Que a tal fin se implementó el referido Programa, basado en el establecimiento de incentivos y cargos adicionales por excedentes de consumo, “aplicables sobre aquellos usuarios a los cuales el Estado nacional ha privilegiado, excluyéndolos de los ajustes del precio de la energía eléctrica y del gas natural”. Este resultaba ser el argumento principal esgrimido por parte de la Secretaría de Energía de la Nación al momento de justificar la creación del PURE, argumento que, más allá de la discusión de su veracidad, justifica ampliamente la eliminación del mismo, considerando los incrementos tarifarios registrados en las últimas facturas tanto del servicio público de energía eléctrica como de gas natural.
Que en la práctica la implementación del PURE ha generado graves perjuicios a los usuarios, ya que en barrios carenciados, con poco o ningún desarrollo de infraestructura, las facturas ha pagar llegaron con incrementos del 400%, 800%. Grupos familiares de escasos ingresos que hacían uso de un solo medidor, con una facturación de $400, a la vigencia del ilegal incremento les tocaría pagar más de $3600, cosa imposible desde todo punto de vista.
Que en el caso del servicio público de gas natural, el Gobierno Nacional autorizó tales aumentos a través de las Resoluciones Nº 1070/08 y 1417/08 de la Secretaría de Energía (la primera con vigencia a partir del 1º de Septiembre y la segunda a partir del 1º de Noviembre), a lo que se debe sumar un recargo (Decreto Nº 2067/08 del Poder Ejecutivo Nacional) destinado a financiar las importaciones de gas natural (ante la declinación de la producción local y el aumento del consumo) desde Bolivia y de gas licuado que ingresa, para su posterior regasificación, a través de buques metaneros provenientes de Trinidad y Tobago, y que se encuentran operando desde junio de 2008 en el puerto de la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires.
Que por el lado del servicio público de energía eléctrica también se suman los aumentos registrados en las tarifas finales de los usuarios residenciales cuyos consumos superen los 1000/kwh/bimestre, aumentos autorizados a través de la Resolución Nº 1169/08 de la Secretaría de Energía, así como por la Resolución
628/08 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad. Vale aclarar, como bien destaca el Sr. Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Eduardo Mondino, en los fundamentos de la demanda judicial de nulidad que interpusiera con el objeto de que se suspenda la ejecución de las resoluciones impuganadas hasta tanto no se dictamine sobre la legitimidad de las mismas (causa 15/2009 en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso-Administrativo Federal No. 9).
Que el Dr. Mondino enumera una serie de casos que estarían dando cuenta del error de la implementación del PURE, a saber: quien tiene elevado consumo por necesitar de la electricidad para el mantenimiento de su salud, quienes por vivir en zonas que no disponen de los servicios básicos (por ej. agua corriente o gas natural) deben consumir energía eléctrica para la satisfacción de necesidades elementales, quienes por una necesidad estacional aumentaron su consumo en pocos significativos Kwh, pero superaron los 1.000 kwh, etc.
Que resulta injusto que ante el evidente fracaso del sistema privatizador, situación que se viene tratando de disimular desde comienzos de este siglo, sean solo los usuarios finales los que deban seguir solventando los desequilibrios del mercado.
Que estas medidas que continúan hostigando al consumidor, que no sólo le generan serios perjuicios sino que ni siquiera solucionan la cuestión de fondo, lo que hace a los mismos más injustificables aún.
Que las tarifas de los servicios suministrados por las empresas distribuidoras de energía deben ser ofrecidas a precios justos y razonables, asegurando el mínimo costo razonable para los usuarios, así como también, garantizando la seguridad del abastecimiento. Este principio es un pilar que se encuentra establecido por las leyes Nº 24.076 -Marco Regulatorio de Gas Natural- y Nº 24.065 -Régimen de la Energía Eléctrica-, que expresamente consagran, dentro de los derechos de los usuarios, que se les facturen sus consumos de energía en base a valores realmente medidos, a intervalos de tiempo regulares y a precios no superiores a los que surgen de aplicar a dichos consumos las tarifas contenidas en los cuadros aprobados por la Autoridad de Aplicación, es decir, la facturación de los consumos no puede ser aplicada a consumos ya efectuados sino a la tarifa vigente al momento de efectuarlos (principio de seguridad jurídica).
Que aquí se vulneró un derecho básico, que es dar información oportuna y precisa a los consumidores para que ajusten su consumo, quienes se enteraron de la nueva disposición con la factura en la mano. Esto atenta contra el sentido primordial del PURE, que es el de incentivar un consumo racional de la energía.
Que desde su creación nunca se realizaron extendidas campañas de difusión de los objetivos, beneficios y recargos que el PURE establece, con pautas claras, definidas de antemano (fundamentalmente antes de la temporada invernal en el caso del consumo de gas, y del verano para el caso de la electricidad) e inamovibles. Es imposible adecuar la conducta a prescripciones confusas, contradictorias y cambiantes. Como repiten constantemente las diferentes asociaciones de consumidores: no es posible evitar lo que no se conoce, por lo que el único escenario posible es la multa.
Que no se le ha dado a los afectados la posibilidad de efectuar audiencias públicas que morigeren el impacto que ha generado en los bolsillos de los consumidores cautivos, y que garanticen la transparencia en la resolución de las cuestiones que afecten a los usuarios.
Que en el caso del gas natural la Ley Nº 24.076 -Marco Regulatorio de Gas Natural- establece, también en su artículo 46, que “Los transportistas, distribuidores y consumidores podrán solicitar al Ente Nacional Regulador del Gas las modificaciones de tarifas, cargos, precios máximos, clasificaciones o servicios establecidos de acuerdo con los términos de la habilitación que consideren necesarias si su pedido se basa en circunstancias objetivas y justificadas.
Que no es cierto que no ha habido por años aumentos en las tarifas. En la práctica se han ido incrementando encubiertamente con diversas justificaciones como cargos específicos, fideicomisos, el mismo PURE, entre otros. Los usuarios tienen que afrontar tarifas superiores por no consumir energía -ya sea eléctrica o gas natural- en forma regular, por consumir poca, o por consumir de más respecto de un período elegido arbitrariamente como de referencia. Es decir, siempre, hagan lo que hagan, pagan castigos al consumo, y lo hacen por un sistema que presta los servicios en condiciones deficientes e inseguras.
Por todo lo expuesto el Honorable Concejo Deliberante de Merlo, en uso de las facultades que le son propias sanciona con fuerza de:
RESOLUCIÓN
Artículo 1°: Expresase este cuerpo adhiriendo al Proyecto de Ley sobre derogación de la Resolución N° 415/2004 de la Secretaría de Energía de la Nación y sus normas complementarias y modificatorias.
Artículo 2°: Comuníquese a ambas Cámaras del Honorable Congreso de Nación, al Departamento Ejecutivo Nacional, a todos los Honorables Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, a quien corresponda y cumplido archívese.
Artículo 3°: De forma.-
domingo, 18 de enero de 2009
Los únicos privilegiados… ¿Son los niños?
Los únicos privilegiados… ¿Son los niños?
Lejos quedaron aquellos días de la primavera democrática del 83, días en que las mayorías populares tenían esperanzas en un futuro digno, con trabajo, salud, educación y comida para sus hijos.
Realmente mucho no recuerdo, ya que por aquellos años estaba terminando primer año en la escuela primaria. Pero es indudable que de aquellas esperanzas –en la mayoría de los casos- sólo queda el recuerdo.
Hace siete años que vivo en el Partido de Merlo, soy docente por vocación, trabajé en escuelas de sectores populares de mi distrito, allí donde los chicos muchas veces van a la escuela porque es el único lugar donde tienen un plato de comida.
En esos barrios humildes, barrios de trabajadores que se encuentran sin empleo; barrios que se forman alrededor de los “otros barrios”: los cerrados; barrios donde la única institución estatal que todavía queda en pie luego de la década del capitalismo neoliberal es la escuela; es donde más se pueden observar las deudas de la democracia.
De estas, la que más me preocupa es la que tenemos con nuestros pibes, actualmente el sesenta por ciento de los niños son pobres, para colmo el Gobernador Scioli (FpV), secundado por los medios de comunicación funcionales a los sectores de privilegio, instalan subjetivamente en las cabezas de los argentinos y argentinas, que los jóvenes son peligrosos, que hay que bajar la edad de punición, que son asesinos, tapando así la culpabilidad del asesino por excelencia: el hambre, que mata a 40 pibes por día por causas evitables en un país hecho de carne, leche y pan, paradójico… ¿No? Pero el hambre es la consecuencia de este modelo económico que concentra la riqueza, extranjeriza la economía y promueve la desigualdad.
El bloque dominante pretende culpabilizar a las víctimas, encarcelando a los jóvenes por “portación de cara” mientras los ladrones de guante blanco cada vez gozan de mayor impunidad.
Estamos convencidos que son nuestros jóvenes la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia. Es por ello que en Merlo presentamos el Proyecto de Ordenanza para que el Municipio adhiera a la Ley de Promoción y Protección Integral de los Derechos del Niño, así como también pretendemos, desde el GEN, generar conciencia de la necesidad de un ingreso ciudadano a la niñez y toda otra política activa del Estado que universalice los Derechos de los chicos para que esta Democracia que supimos conseguir, nos siga ofreciendo la libertad, pero también nos comience a garantizar la igualdad.
Nota publica en la Revista Digital Oxígeno, órgano oficial de difusión del GEN
http://www.partidogen.com.ar/revista/2008/diciembre/indice.html
Lejos quedaron aquellos días de la primavera democrática del 83, días en que las mayorías populares tenían esperanzas en un futuro digno, con trabajo, salud, educación y comida para sus hijos.
Realmente mucho no recuerdo, ya que por aquellos años estaba terminando primer año en la escuela primaria. Pero es indudable que de aquellas esperanzas –en la mayoría de los casos- sólo queda el recuerdo.
Hace siete años que vivo en el Partido de Merlo, soy docente por vocación, trabajé en escuelas de sectores populares de mi distrito, allí donde los chicos muchas veces van a la escuela porque es el único lugar donde tienen un plato de comida.
En esos barrios humildes, barrios de trabajadores que se encuentran sin empleo; barrios que se forman alrededor de los “otros barrios”: los cerrados; barrios donde la única institución estatal que todavía queda en pie luego de la década del capitalismo neoliberal es la escuela; es donde más se pueden observar las deudas de la democracia.
De estas, la que más me preocupa es la que tenemos con nuestros pibes, actualmente el sesenta por ciento de los niños son pobres, para colmo el Gobernador Scioli (FpV), secundado por los medios de comunicación funcionales a los sectores de privilegio, instalan subjetivamente en las cabezas de los argentinos y argentinas, que los jóvenes son peligrosos, que hay que bajar la edad de punición, que son asesinos, tapando así la culpabilidad del asesino por excelencia: el hambre, que mata a 40 pibes por día por causas evitables en un país hecho de carne, leche y pan, paradójico… ¿No? Pero el hambre es la consecuencia de este modelo económico que concentra la riqueza, extranjeriza la economía y promueve la desigualdad.
El bloque dominante pretende culpabilizar a las víctimas, encarcelando a los jóvenes por “portación de cara” mientras los ladrones de guante blanco cada vez gozan de mayor impunidad.
Estamos convencidos que son nuestros jóvenes la gran oportunidad de la sociedad para mejorarse a sí misma en lo biológico, en lo cultural, en lo económico, incluso en lo político. La infancia es el terreno más fértil para sembrar inteligencia, trabajo, creatividad, justicia y democracia. Es por ello que en Merlo presentamos el Proyecto de Ordenanza para que el Municipio adhiera a la Ley de Promoción y Protección Integral de los Derechos del Niño, así como también pretendemos, desde el GEN, generar conciencia de la necesidad de un ingreso ciudadano a la niñez y toda otra política activa del Estado que universalice los Derechos de los chicos para que esta Democracia que supimos conseguir, nos siga ofreciendo la libertad, pero también nos comience a garantizar la igualdad.
Nota publica en la Revista Digital Oxígeno, órgano oficial de difusión del GEN
http://www.partidogen.com.ar/revista/2008/diciembre/indice.html
viernes, 2 de enero de 2009
Charla-Debate: No a la baja de las edad de imputabilidad
En la calurosa tarde del sábado 13, más de 70 personas se hicieron presentes, invitadas por el Ateneo Arturo Illia (GEN); Encuentro Popular; Asociación Civil Pro-vida; Peronismo Plural y el Partido Socialista; poco a poco los vecinos de Merlo fueron llenando las instalaciones hasta llenar el auditorio para participar de la Charla-Debate sobre el tema de la propuesta del Gobernador Daniel Scioli (FpV) de bajar la edad de imputabilidad de los menores.
La cita que fue en el local del Partido Socialista contó con la presencia como expositores del Dr. Jorge Kuris (Abogado Penalista); la Psicóloga Graciela Pérez Dubréz (APDH) y el Psiquitra Alfredo Grande (Movimiento Nacional del los Chicos del Pueblo); mientras que una militante de la Juventud de la CTA leyó una carta de Pablo Macia (Sec. de Juventud de la CTA Bs. As.) en donde se excusa por no haber podido estar presente por cuestiones de salud.
La Concejal Alejandra Pignataro (GEN) fue la moderadora de la Charla-Debate, las distintas miradas y enfoques sobre el tema de encarcelar a los menores fueron generando un rico e intenso debate, pero que por unanimidad coincidieron en que el Estado es el responsable de garantizar la inclusión social.
Consultada sobre la actividad la Concejal Pignataro expresó “Estamos muy satisfechos por la convocatoria y el contenido ideológico de la charla-debate, en la interacción se construyó subjetividad en contraposición con lo que a diario nos quieren hacer creer los medios masivos de comunicación, de que los jóvenes son pelogrosos”
Homenaje realizado por el día de los Derechos Humanos
Homenaje realizado en la sesión ordinaria del 10 de diciembre de 2008
Día de los Derechos Humanos
La celebración del 10 de diciembre del día de los Derechos Humanos tiene su origen en el año 1950. En ese año la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a todos los Estados y organizaciones interesadas a que el 10 de diciembre se observara el Día de los Derechos Humanos, en 1948.
Motivados por los desastres tan tremendos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial, todos los países tomaron la firme decisión de crear un código moral, ético y sobre todo jurídico que amparara lo que desde la Revolución Francesa se reconocía como derechos inalienables.
En el mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas para el año 2000 se recalcó la importantísima función que cumple la educación para los Derechos Humanos en el mundo: “Cuanto más conozcan los pueblos sus propios derechos y respeten los derechos de los demás, mayor posibilidad habrá de que vivan en paz. Sólo si concientizamos a los pueblos acerca de los Derechos Humanos, podremos aspirar a evitar la violación de estos y, con ello, aspirar también a evitar los conflictos”.
Si miramos hacia nuestro país es fundamental recordar los derechos de los 30 mil compañeros detenidos-desaparecidos en el genocidio de la dictadura militar en los años 70, así como también luchar por esos niños y niñas, ahora convertidos en hombres y mujeres en busca de su verdadera identidad…pero no podemos hacer oídos sordos a que, en la actualidad se siguen violando los Derechos Humanos, derechos de ese sesenta por ciento de niños que viven en la pobreza, se pretende encerrar a los pibes argumentando que son peligrosos, cuando en realidad son ellos quienes se encuentran en peligro, victimas del asesino serial por excelencia: el hambre, que se lleva a 30 pibes por día. Muchos de los aquí presentes somos docentes y sabemos muy bien que un pibe con hambre no está en condiciones de aprender, tampoco un chico que pasó la noche carboneando para poder subsistir, y lo paradójico es que esto ocurre en un país hecho de carne, leche y trigo. Que la escuela no sea solo el lugar donde nuestros niños encuentran un plato de comida. Tampoco olvidemos los derechos de los trabajadores y trabajadoras que se encuentran sin empleo.
Cada uno de nosotros, ya se desde la función pública o de su propio espacio debemos bregar por hacer valer estos derechos para construir una nueva sociedad donde primen los valores de solidaridad, de igualdad y de justicia.
Día de los Derechos Humanos
La celebración del 10 de diciembre del día de los Derechos Humanos tiene su origen en el año 1950. En ese año la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a todos los Estados y organizaciones interesadas a que el 10 de diciembre se observara el Día de los Derechos Humanos, en 1948.
Motivados por los desastres tan tremendos ocurridos durante la Segunda Guerra Mundial, todos los países tomaron la firme decisión de crear un código moral, ético y sobre todo jurídico que amparara lo que desde la Revolución Francesa se reconocía como derechos inalienables.
En el mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas para el año 2000 se recalcó la importantísima función que cumple la educación para los Derechos Humanos en el mundo: “Cuanto más conozcan los pueblos sus propios derechos y respeten los derechos de los demás, mayor posibilidad habrá de que vivan en paz. Sólo si concientizamos a los pueblos acerca de los Derechos Humanos, podremos aspirar a evitar la violación de estos y, con ello, aspirar también a evitar los conflictos”.
Si miramos hacia nuestro país es fundamental recordar los derechos de los 30 mil compañeros detenidos-desaparecidos en el genocidio de la dictadura militar en los años 70, así como también luchar por esos niños y niñas, ahora convertidos en hombres y mujeres en busca de su verdadera identidad…pero no podemos hacer oídos sordos a que, en la actualidad se siguen violando los Derechos Humanos, derechos de ese sesenta por ciento de niños que viven en la pobreza, se pretende encerrar a los pibes argumentando que son peligrosos, cuando en realidad son ellos quienes se encuentran en peligro, victimas del asesino serial por excelencia: el hambre, que se lleva a 30 pibes por día. Muchos de los aquí presentes somos docentes y sabemos muy bien que un pibe con hambre no está en condiciones de aprender, tampoco un chico que pasó la noche carboneando para poder subsistir, y lo paradójico es que esto ocurre en un país hecho de carne, leche y trigo. Que la escuela no sea solo el lugar donde nuestros niños encuentran un plato de comida. Tampoco olvidemos los derechos de los trabajadores y trabajadoras que se encuentran sin empleo.
Cada uno de nosotros, ya se desde la función pública o de su propio espacio debemos bregar por hacer valer estos derechos para construir una nueva sociedad donde primen los valores de solidaridad, de igualdad y de justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
